原则上5%-6%算是历史正常利息，低利率是紧急利率非正常情况，只要不出大问题，联储就会维持在这里，出事了才降

回头看一下，2008年前都是利率提到5%以上维持好几年，然后经济危机，降息到1%-2%一两年就又提回来了，2008年以后大部分是危机利率。由于时间太长，人们都觉得是正常了，而由此产生的通胀大家却觉得惊讶，有什么惊讶的？ 宽松金融政策必然通胀的。

所有跟帖： 

• 如果不能维持正常利息，那金融系统就退化了 -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 21:57:39

• 如果通胀在2%以下 -精灵宝钻- ♂ (265 bytes) () 02/14/2023 postreply 22:01:09

• 低利率造成通胀，因为低利率必须联储印出钱来维持，自由市场没低利率，世界上哪有好事都占上的。 -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 22:02:41

• 当年的克林顿奇迹就是说的 -精灵宝钻- ♂ (102 bytes) () 02/14/2023 postreply 22:09:17

• 以前增长靠科技进步，现在没办法了，靠货币宽松，所以不靠谱， 如果低利率高QE就能提高生产率，那津巴布韦 -_学无止境- ♂ (30 bytes) () 02/14/2023 postreply 22:10:56

• 如果低利率可行，为什么近百年了也不实行？就是造成通胀啊，为什么通胀一明显他们立刻升息，因为他们 -_学无止境- ♂ (326 bytes) () 02/14/2023 postreply 22:04:50

• 这属于刻舟求剑。如果人类可以不靠翅膀也能飞行，为什么近千年也不实行？科技不行而已。同理，现代金融不是古代金融，时代变了。 -lanyin0314- ♂ (834 bytes) () 02/15/2023 postreply 00:23:36

• 科技和经济没可比性，科技属于人类从动物变成人，再从普通人变成高科技，而经济学没有变化，通胀也不会由于科技变化而不发生，既 -_学无止境- ♂ (567 bytes) () 02/15/2023 postreply 02:00:31