今看贴时,瞬间爆发出的领悟, 取之于民,奉之于民吧.

来源: 弱-智于 2023-02-04 09:49:12 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (17673 bytes)

本文内容已被 [ 弱-智 ] 在 2023-02-04 15:39:06 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

上周末分享股经,显然不受听,所以已经打算闭嘴谈股了. 刚刚看到此贴, 读贴中瞬间暴出个念头, (与贴本身无关, 只是联想)想了想, 还是分享给众人.

https://bbs.wenxuecity.com/finance/6230512.html boil不长持，衰竭太大。看进来，问题是

其实, 许多股经股书中都谈论过一个经典命题-----左侧交易与右侧交易.

这个题目有点大, 我觉得心里明白,却不知如何才能简单扼要地论述清楚其利弊优劣.

上一贴中, 我提到了交易中使用杠杆/杠杆倍率的问题, 悟清交易的本质就可以回答, (恕我卖关子, 留着, 也许秃发兴致,升天之前会写交易之道一类的书时用)

这个突悟念头就是----许多交易者没有解决好, 或说没有想清楚, 自己的交易方法(原则,系统)的第一, 初始设计原则, 第二,适用条件, 第三, 相应的风险控制

只说第二, 适用条件........比如,左侧交易, 右侧交易,

在长线投资(买股捂住不动摇之类) 中的选股阶段, 股书中提到的更多的是左,右侧孰优孰劣.

今天悟到的重点在于, 任何交易方式都有适用条件和范围,

举例吧. 例1: 把用于股价微扰波动/小震荡(十分受SWIFT-TRADE公司的DAY-TRADER们喜爱) 的交易法用于或遇到巨大震荡, 肯定不灵,甚至自毁.

例2: 初始设计基于股价微小波动来赢利的方法, 忘记解决好风险问题(第三,风险控制). 上周末贴子里提到的华人巴菲特就是这样失败的.

例3: 某些方法, 一看就是基于了左侧交易的原则而设计的, 那么,如何解决与自己预期相反的情况出现时的亏损应对,就成为极为关键的纲.

最后以我发小的亲身经历作例:

以前写过,今简说. 发小经人推荐,发现期货来钱太快,激动地拉了其他朋友和同学入市, 观其半个月的赢利记录,朋友们说: 你简直就是抢钱呀. 遂积极入市. 三个月内,发小从国内长途电话(即使是用大降价电话卡, 每分钟的长话费也得四毛钱) 给我共八次. 疯狂给我介绍他的每天盈利经历,帮助老友的拳拳之心跃然纸上. 我第一次只问了一个问题-----你们的交易平台是如何让你设止损的. 他说, 没有, 都是交易者自己动手止损.

于是八次通话都是在他亢奋中,我那冷漠的态度面前结束的. 前几次我的态度都是-----没有自动止损,你会破产的.即使你使用了自动止损,你还是可能破产的. 到了第七,第八次, 我为了阻止他走向深渊, 我的规劝很有刺激性了, 甚至偷偷打电话给他的女友(我们共同的多年同学) 最后一次的规劝是-----如果你因为吵股而破产, 你来我门前要饭, 我把我的分你一半. 但你如果再继续这不带止损设置的期货交易而破产, 你来我门前, 我不认识你.