“顶部共振”按以往经验通常会导致局拐,但也并无100%把握(股市里一切皆有可能)。
换言之“核爆级别顶部共振”都未必一定会导致回调,我能说“至少回调100点”,已经不算“太保守”的预测了。。
“顶部共振”按以往经验通常会导致局拐,但也并无100%把握(股市里一切皆有可能)。
换言之“核爆级别顶部共振”都未必一定会导致回调,我能说“至少回调100点”,已经不算“太保守”的预测了。。
• 你方便说一下你的空多仓位吗? -maywalk- ♀ (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 11:04:43
• 目前多空比例大约 8 :10(偏熊) -旅行中- ♂ (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 11:57:13
• 我记得你偏空NQ YM, 多ES, 有没有什么理由 -maywalk- ♀ (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 13:05:41
• 不是。我永远都是固定做多 YM & NQ,固定做空 ES。 -旅行中- ♂ (21 bytes) () 11/15/2022 postreply 14:49:44
• 因为(按以往经验)三者中只有 ES 具有“不会同时与另外二者反向”的特质。 -旅行中- ♂ (22 bytes) () 11/15/2022 postreply 14:50:56
• 从这个意义上说,“固定做空 YM & NQ 且 固定做多 ES” 应该也可以。 -旅行中- ♂ (21 bytes) () 11/15/2022 postreply 14:54:42
• 我只是更愿意选择做多两个品种(而不是一个),毕竟美国股市牛比熊长。 -旅行中- ♂ (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 14:57:18
• 谢谢指教 -maywalk- ♀ (167 bytes) () 11/15/2022 postreply 15:16:14