俺很早之前在这里问过这问题。现在知道了他们是clinical trial公司。他们没有实验室所以不可能在实验数据造假。

应该注意的是数据保存报告过程

所有跟帖： 

• 这个不好说。出实验报告的王先生是在cuny的副教授，也是sava的Advisory board的成员。也算自己人。 -jiba2- ♂ (0 bytes) () 09/04/2021 postreply 18:28:04

• 一码归一码。王造假不可能算在Sava头上。对Sava重要的是疗效没有造假 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 09/04/2021 postreply 18:34:26

• 所谓造假有两类，一是低水平的伪造原始数据，如果王教授文章中的图 如是移花结木就属这类 -三丝- ♂ (0 bytes) () 09/04/2021 postreply 18:38:57

• 另一类是高水平的，是有意增减有利或不利数据，引用“好看”的统计方法，这在临床早期结果中常见 -三丝- ♂ (0 bytes) () 09/04/2021 postreply 18:43:40

• 比如Sava 这次涉事的poster。 -三丝- ♂ (0 bytes) () 09/04/2021 postreply 18:44:42

• 况且后面都有lawyer 指点 -三丝- ♂ (0 bytes) () 09/04/2021 postreply 18:46:19