作为在顶级Alzheimer实验室做过10年的薄厚，看过太多的失败药物，对SAVA信心不足

SAVA的研究文章发布的杂志级别太低，在Alzheimer 专业圈内没有认可， 我认为成功通过可能不大，所以从开始就在观望，以后也不会参与

所有跟帖： 

• 太scientific对炒股不见得是好事 -过来人2- ♂ (0 bytes) () 02/06/2021 postreply 06:34:24

• 很多好的发明创造并没有发表在顶尖杂志。那个发明发光二极管的中村修二也没有好的文章。 SAVA 最后还是看FDA。 -m_analyst- ♂ (0 bytes) () 02/06/2021 postreply 07:35:17

• 做药不一样，因为要经过审批。发表文章的杂志很重要，如果不是在NEJM、Lancet、JAMA，至少也要在那个indication -过来人2- ♂ (76 bytes) () 02/06/2021 postreply 08:03:53

• 好几位业内人士都没有入手SAVA. 懂技术不一定懂市场。 -Sevenlee- ♀ (0 bytes) () 02/06/2021 postreply 06:37:02

• 作为内行，你也许是对的。等SAVA和FDA 的meeting报告出来后，应该有眉目 -fargo_me- ♂ (0 bytes) () 02/06/2021 postreply 06:39:40

• 不奇怪。我们汽车行业的人都不买Tsla，因为不看好。说的是前几年。 -DeepCreek- ♂ (0 bytes) () 02/06/2021 postreply 06:44:33

• 同样道理 。拼多多在40块钱的时候，我就问国内的同学问他们 用不用多多 他们说不用。所以 -fargo_me- ♂ (0 bytes) () 02/06/2021 postreply 06:50:31

• 我去年年初买了ZM，很早就卖掉了，就是觉得视频通讯技术门槛低 -study169- ♂ (0 bytes) () 02/06/2021 postreply 06:55:51

• 同意，二期的实验设计和统计分析上也有挺多疑问的 -FightwtMM- ♂ (0 bytes) () 02/06/2021 postreply 06:48:33

• 这是为什么要有三期。 这些存疑都解决了，股价不是40，而是400 -m_analyst- ♂ (0 bytes) () 02/06/2021 postreply 07:38:52

• 是哈，我问了做这个研究的人，居然没听说过 -hongshi- ♂ (0 bytes) () 02/06/2021 postreply 08:28:22