问题在于他们将GME卖空了约140%。这意味着空头头寸比公开股票要多得多。因此,如果您(或我)或任何人购买GME股票,可供他们回购的股票就会减少,他们必须平仓并承担损失。
只要所有人都买入的GME股票并不卖,Melvin和Citron就会继续提高GME的价格。从技术上讲,这可以一直持续到GME价格达到$ 5000,$ 10,000甚至更高,没有上限,购买和持有的权力就在您手中。
做空的风险就是亏损无上限。 所以他们使出吃奶的劲在诋毁散户。
问题在于他们将GME卖空了约140%。这意味着空头头寸比公开股票要多得多。因此,如果您(或我)或任何人购买GME股票,可供他们回购的股票就会减少,他们必须平仓并承担损失。
只要所有人都买入的GME股票并不卖,Melvin和Citron就会继续提高GME的价格。从技术上讲,这可以一直持续到GME价格达到$ 5000,$ 10,000甚至更高,没有上限,购买和持有的权力就在您手中。
做空的风险就是亏损无上限。 所以他们使出吃奶的劲在诋毁散户。
• 做空机构太贪婪,这次要得到教训了 -易路向北- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 20:03:00
• 干翻华尔街! 就不卖。 -eyewear- ♂ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 20:05:07
• 确实是规则的问题。涨或跌都有停板的时候,为什么空木有控制呢? -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 20:05:38
• 裸空的至少40% -goggle- ♂ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 20:05:43
• 我基本上不做空, 只做一个方向 -Shortpump- ♂ (45 bytes) () 01/27/2021 postreply 20:09:14
• 那么为啥 id 叫做 short -newtonsapple- ♂ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 20:11:18
• 哈哈, 那是一个地名。在VA。 -Shortpump- ♂ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 20:15:08
• 规则有漏洞,要改一起改,不准空超过100% -stillfat- ♂ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 20:10:08
• 其实我们个人去银行借款,抵押够100, 只能借出95. 他们大机构,抵押10%, 借出100%。 太不公平了 -flextiger- ♂ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 20:14:28
• 所有上市公司都应该支持小散们集体行动,华尔街就是利用信息不对称以及散户人单势孤赚钱 -易路向北- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 20:10:00
• 怎么可能会卖空140%呢?到100%都不可思议 -秋天的菠萝- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 20:12:45
• 裸空就可以呀,自己没有股 -stillfat- ♂ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 20:13:28
• 做空要借股吧!理论上把市面上的股都借了,那也就100%,对不? -秋天的菠萝- ♀ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 20:16:07
• 海,你还是挺善良的。 花街的人是最低140% 的贪婪。所以他们定的规则就是那样 -flextiger- ♂ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 20:29:37
• 那不是问题, 关键是大量的call需要股票来结算 -SaltCel- ♂ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 20:12:55
• 这是华姐的问题。输了钱, 就叫修改规范。 -Shortpump- ♂ (52 bytes) () 01/27/2021 postreply 20:20:17
• 做空机构不创造任何一个新工作岗位,他们就是褥钱。 在经济危机里针对一个小企业,富有正义感的90后群起攻击。马蜂钉死骆驼的赶脚 -flextiger- ♂ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 20:21:43
• 看期权页面 有call put stride 日期 价位等等 谁能告诉我 140% 这个怎么算出来 和找到的? -同班车- ♂ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 20:40:40