1. 川普赢后已经没法选下一届,对于下届是否还是共和党当权老川根本没放在眼里,因为他本来就不是共和党人,共和党大佬对他也不感冒,甚至众叛亲离。所以老川会做他想做的事,比如和中国冷战,搞他不喜欢的人群,种族冲突,合法非法的贪污等等,可以大致在可能情况下为所欲为。对于股市估计远没这一任在意。
2. 拜登当选要显示他比川普能力强,特别是拜登在民主党根基深厚,民主党对他没得说,这么不利的条件还是提名他来竞选,上届给他副总统,即使他干不了下一届,他也会设法党内人继续。我注意拜登二十多年了,觉得在人格上拜登是个责任心很强的人,也是个传统定义的“好心人”,不管能力如何,他会努力表现,不为了自己也是为了党。所以他会努力的搞好股市和刺激经济(错误方法但现在思想潮流如此),所以在短期波动后股市会比老川当政好,因为一个在乎另一个不在乎,心里因素个人风格使然。拜登不是老川那样我行我素的人,民主党很难像老川那样不在乎,拜登和民主党都会努力表现。即使这种表现会加速走向悬崖。
3. 拜登当选意味着民主党很大可能夺回上议院,那刺激项目太容易通过了,之后银根可能更宽松,甚至可能实行阿根廷一类的不顾后果的措施,起码民主党的党内这种呼声很高,像AOC之类,民主党势力现在社会主义思潮强劲,拜登是个比较以党为家的老好人,会服从多数,起码很好的平衡各种中间和左派势力,政策会中间偏左甚至左倾偏中。
4.如果拜登当选但共和党保住了上议院,那共和党没了主心骨,又怕下次大败,必然屈从民主党,不会抵抗拜登的大撒钱做法,为了能够夺回席位讨好大众改变不亲民的形象。一届总统是非常不光彩的事,而且共和党内部分裂严重,所以之后几年共和党很难真正取得制约效果,两党争着取悦选民,做表面工作,推迟不可避免的崩盘。这个很像现在加拿大保守党败选后表现,那就是没表现而且内部分裂弱化。
5. 鲍威尔将处在很尴尬的地步,必须努力发钱讨好新主子,老川已经淘汰,他也没必要再讨好老川,他必须努力让民主党对他有好感,取得连任,那对鲍威尔这样急于获得上层认可和很要面子的人,讨好当权派是他的必然选项。其实可惜了,联储要是严格控制金融并非不可,像渥克尔那样,把泡沫压没,虽然经过几年艰难困苦,二十年后又是一条好汉。但老泡没可能做渥克尔,连渥克尔在当今严酷的金融条件下都难以再做渥克尔了。
所以虽股市最好的是
(1)白宫和上议院都落入民主党,
(2)其次是只有白宫易主但上议院不变,
(3)再其次老川当选上议院归民主党,
最坏情况(4)老川连任,共和党把持上议院(即维持现状)。
唯一变数事老川的报复性格,败选了会故意搞坏一切证明不选他美国完蛋。但这样两党会联手送他和女儿进监狱。他能被送进监狱的行为不少。
YMYD