例如,医生开账单是1000块,保险公司只付他两百块,药也差不多。如果保费太贵,付不起,或者舍不得买,那就是一个很大的问题。
现在的保费越来越贵,公司已经负担了一大半,可是每年不停的加,挺头疼的。当然,对于工资高的人来说,每年加几百块,最多有些不爽,没什么影响,可是对于一些几万块一年的人,不单是保险费加致富儿也加各种各样都加,挺吃力的。
所以说,两党的健保方案都没有什么特别之处。。。
他们知道这个问题一直都存在。。。
例如,医生开账单是1000块,保险公司只付他两百块,药也差不多。如果保费太贵,付不起,或者舍不得买,那就是一个很大的问题。
现在的保费越来越贵,公司已经负担了一大半,可是每年不停的加,挺头疼的。当然,对于工资高的人来说,每年加几百块,最多有些不爽,没什么影响,可是对于一些几万块一年的人,不单是保险费加致富儿也加各种各样都加,挺吃力的。
所以说,两党的健保方案都没有什么特别之处。。。
他们知道这个问题一直都存在。。。
• 根本就不需要保险公司这个layer,直接就应该single payer system。还有就是控制医生和药的费用。不过这些利益集 -过来人2- ♂ (0 bytes) () 09/26/2020 postreply 11:38:22
• 政府不想请太多的人去打理,因为进了政府的系统 -snowboy128- ♂ (524 bytes) () 09/26/2020 postreply 11:47:08
• 想了也白想。蛋糕太大,光health care一项占GDP 20%,所以不可能大动,就是为选举服务一下造个势而已。 -过来人2- ♂ (0 bytes) () 09/26/2020 postreply 11:53:42
• 有道理,但靠这个吃饭的人太多了。那个税率系统也一样,浪费了大量的社会资源 -bridge008- ♂ (0 bytes) () 09/26/2020 postreply 11:58:55
• 就是医药价格太高,保险才会太贵。恶性循环。 -迷糊桃纸- ♀ (0 bytes) () 09/26/2020 postreply 12:21:19