我個人認為航天飛機才是真牛,尤其是幾十年前就有了,

来源: 26岛 2020-05-31 15:01:51 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (65 bytes)

如果發展下去,今天逃生艙也是可以有的

所有跟帖: 

航天飞机太复杂,安全性低,成本太高,不适合商业发展。。。spacex的方向时正确的 -pumavacation- 给 pumavacation 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 15:39:23

一级火箭分离后,飞船只要很少的燃料飞行。航天飞机整机飞全程,燃料消耗大 -顺水行船- 给 顺水行船 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 15:53:05

飞 船有隔热层,保护人,航天飞机整机都有,一级火箭不需要。 -顺水行船- 给 顺水行船 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 15:56:29

一级火箭安全性低于飞船,航天飞机整机安全性等同飞船。成本差很多 -顺水行船- 给 顺水行船 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 16:00:28

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”