关于 US Hospitalization, 这里讲个不同的视角

如果我们以德国为标准, 美国的死亡率 高了 1.5%, 也就是多死了 22, 000 人. 难道医院是以减少收患者来换取 低入院率吗? 如果是这样, 低入院率是可以压低到任何水平, 可是医院外有些有fighting chances 的人就白白死去了. 这个低入院率有什么用? 我的看法是如果多死的2万2加回下面图里, 入院率基本要持平, 可能死亡人数还会少些.

所有跟帖： 

• 这边不会有“刻意”这一说 -kingy- ♂ (443 bytes) () 05/16/2020 postreply 16:35:30

• 我的意思是现行的抗疫过程 可能就把一部分人自动排除在外了. -炒林帮护法- ♂ (255 bytes) () 05/16/2020 postreply 16:48:05

• 再比如, 有些地方, 不是医护人员或不满足一定年龄 是不给检测的, 至少早期如此 -炒林帮护法- ♂ (0 bytes) () 05/16/2020 postreply 16:54:50

• 不可能，因为美国医院巴不得接受新冠患者，新冠患者国家全包了；如果是新冠死的，拿的钱更多！ -dividend_growth- ♀ (65 bytes) () 05/16/2020 postreply 17:26:18

• 医院高层和医护人员的想法是不一样的 -testmobile- ♀ (229 bytes) () 05/16/2020 postreply 17:47:33

• 好吧, 等我找找纽约三口之家的信息, 到时跟你分享下. -炒林帮护法- ♂ (401 bytes) () 05/16/2020 postreply 18:04:20

• 看下这个 -炒林帮护法- ♂ (126 bytes) () 05/16/2020 postreply 18:38:06

• 你说的很正确，纽约就是那么干的，故意提高入院条件，降低出院条件 -我是种花作歌仙- ♂ (0 bytes) () 05/16/2020 postreply 22:56:03