随想：A和B是两个完全相同的公司，如今A与B合并成A，那么A突然成长了100%，因而是高成长股，对吗

所有跟帖： 

• 不对，因为只有用非融资方法获得的成长才是制造价值的成长；合并意味着A用了举债或发型股票的方法获得成长 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 12/27/2019 postreply 16:53:08

• 而购买别的公司往往要出高价，其成长的代价很可能超过自身成长的代价（ROIC）；GE的前任CEO就是用并购搞砸GE的 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 12/27/2019 postreply 17:00:35

• 现实世界的公司当然没有本例子那么简单，因而更难判断，会令股民甚至华尔街兴奋 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 12/27/2019 postreply 17:08:55

• 如果A和B能互?，或提高生产率，1+1 大于2，那就应该值钱了 -weibao- ♀ (91 bytes) () 12/27/2019 postreply 17:14:27

• 只能就个案研究，synergy通常是好大喜功的CEO的托词；GE不只买了一个公司，而是多年持续，每年买一堆公司 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 12/27/2019 postreply 17:27:46