还可以说一个结论

同时多UGAZ 和DGAZ 是个很差的策略，而同时空UGAZ 和DGAZ是个更差的策略

所有跟帖： 

• 不要同时吗，跟峰对nugt和dust的解释很清楚了 -炒股新手- ♂ (88 bytes) () 10/10/2019 postreply 15:23:26

• 不是本王要同时，而是他要 -波段王- ♂ (0 bytes) () 10/10/2019 postreply 15:26:04

• 要在某一方高达极限时空，就像DGAZ，相当高了，在某一段时间有很大可能性跌下来 -炒股新手- ♂ (0 bytes) () 10/10/2019 postreply 15:28:24

• 讨论的不是一个问题。 -波段王- ♂ (0 bytes) () 10/10/2019 postreply 15:31:59

• 看了跟风的帖子，他说了不能同时多。可能有人由此想到同时空可行 -波段王- ♂ (0 bytes) () 10/10/2019 postreply 15:34:43

• 股市里没有绝对的 -Druid- ♂ (361 bytes) () 10/10/2019 postreply 15:34:58

• 用3X做Pair-Trade风险实在太大。碰上猪市还两头损失。 -Betapro- ♀ (42 bytes) () 10/10/2019 postreply 15:38:06

• 俺用用不着用历史数据演算的 -波段王- ♂ (290 bytes) () 10/10/2019 postreply 15:41:17

• 都对毒气乐此不彼？ -West_East- ♂ (0 bytes) () 10/10/2019 postreply 15:52:02

• 哈哈哈。今天终结性的，不要再提了 -波段王- ♂ (0 bytes) () 10/10/2019 postreply 15:56:00