临时分析：中国的市场改革与其全球市场之间，在内部意义上而言，似乎存在某些联动性的

临时分析：中国的市场改革与其全球市场之间，在内部意义上而言，似乎存在某些联动性的

 

 

 

我刚刚看了星洲财经8月9日星期五的一篇报道《吸引海外资金。中拟大幅放开期货市场》。里面有这样的叙事方式

 

 

 

（上海8日电）中国监管当局据报正考虑以2015年股灾以来最大的力度来推动股票以及商品类期货市场的对外开放，以吸引更多的海外资金进入到市场。。。。中国金融期货交易所正在设计MSCI中国A股指数期货，以及A股波动率指数。

 

 

当我看到，MSCI中国A股指数期货以及A股波动率指数，这两个概念够震撼我的心

 

 

因为，关于MSCI中国A股指数期货的新闻，在以上报道的旁边也存在着《MSCI提高中国沙地股市权重》的以下市场讯息

 

 

 

 

MSCI表示，A股在MSCI中国指数中的权重将会达到7.8％，在MSCI新兴市场指数中的权重将为2.5％

 

 

比较两则报道，让我纳闷与反思的是，既然MSCI已经明确会把中国A股的权重调高了——为什么中国金融期货交易所，也要“给自己”设MSCI中国A股指数期货的呢？？感觉上就如同，在……原有的……MSCI之中再设计出一个中国A股指数期货的版本了。

 

 

还是说，中国方面不满意MSCI自身对中国A股的权重配置的，所以才要自己设计一个……类似……MSCI形态的中国A股指数期货的呢？？

 

 

这也意味着，中国内部也是“考虑”用自己的金融市场机制“代表着”MSCI原有的制度运作或者机制建设

 

 

除了这个，A股波动率指数的提出也让我震撼。因为在美国股市上也同样存在类似的指数，称——芝加哥商品期权交易所的：恐慌指数，也是同样称为：波动率指数

 

 

于是乎，不论是MSCI中国A股指数期货，还是A股波动率指数，都感觉上投射一则讯息——中国将准备计划一个对于全球货币结算与资金汇聚的“替代方案”，或者，至少是“平起平坐的”协同机制

 

 

不过那两个概念，也让我深深感悟到为什么中国网站时不时出现一种舆论表示——50年未有过的大变局

 

 

然而，8月9日的报道，竟然在8月10日之中“被否决”了。因为星洲财经有一篇：《中证监会否认大幅放宽股市期货外资限制》有这样的评论

 

 

 

 

 

“发言人在网站发布文告指出，将支持商品期货交易所推出更多特定品种，目的是提高中国商品期货市场运行质量，更好服务实体经济，而不是吸引更多海外资金流入”

 

 

常常从网络上听说中国内部权力斗争严重，现从……时间点……的相互矛盾而完全“旁证”，甚至可以说“验证”了

 

 

不过我仍然有另一个视角诠释——这矛盾只能反映了

 

 

任何一种市场机制都存在着这样博弈格局——是推出更多质量保证的期货特定品种呢？还是仅仅为了资金流入而“开放期货”

 

 

看起来，市场所说的“市场化”实际上就是暗示着——期货化；以衍生产品来催化市场的无限流动性的周期机制

 

 

不过在美债收益率倒挂，市场的避险资产成为焦点，例如黄金价格上涨与股市遭遇资本外流之下

 

 

中国现在进行市场开放，岂不是更像一种美丽的谎言，美丽的误会吗？

 

 

另外，市场舆论一直在强调，人民币贬值常常“象征着”资本出逃的概念或舆论，这个本身就是“舆论矛盾”典型

 

 

因为，在人民币贬值下，就市场传言中国监管当局据报正考虑最大的力度推动股票以及商品类期货市场的对外开放，以吸引更多的海外资金进入到市场

 

 

资本外流之下，如何吸引海外资金在人民币贬值破7下“进入中国市场”的呢？？

 

 

如果只是凭着——中国市场庞大，或内需增长强劲又有潜能——这样口号

 

 

那么，所谓——人民币贬值导致资本外流——的舆论，简直就是“造谣”或至少是：意识形态需要罢了

 

 

因为它们这样忽悠了——即使人民币以外贬值8以上，中国市场依然持续庞大，内需动能依然强劲

 

 

资本流动怎么可能只看着人民币贬值幅度的趋势，而“健忘”中国庞大市场及其内需——而出逃的呢？？

 

 

从这个意义上而言，传言中国大幅度开放期货市场的“吸引海外资金流入”这个概念，这个想法或者评价，更像是在……暗示……让“中国市场”的整体性质，这个概念，成为一个层次分明并且丰富的——避险资产品种的一样

 

 

换句话，中国政府似乎有意……兜售着……“中国市场”这个避险资产的含义及其实质内容

 

 

然而市场自身最讽刺的就是，8月10日星洲财经星期六一篇《通膨与通缩并存，人行政策陷两难》之中却阐述这样的风险——

 

 

 

 

 

“中国周五公布的价格数据，看起来就像是世界上最糟糕的组合：消费者价格加速上升而工厂价格下跌。这对股市而言是一个不详的征兆，因为这彰显了中国人民银行想加强政策刺激所面临的困难”

 

 

如果中国同时存在的通膨与通缩对其股市行情具有重大的影响或者风险的话，那么，8日在中国方面传言的——中国监管当局据报正考虑最大的力度来推动股票以及商品类期货市场的对外开放，以吸引更多的海外资金进入到市场

 

 

这样的传言又有什么意义的呢？而且这个传言在……隔天……就被中国证券会新闻发言人“否决”了

 

 

看来，人民币贬值破7不仅仅带出了中国方面是否要最大力度开放股市或海外资金流入是否必要的博弈，也是牵涉到了

 

——中国金融期货交易所正在设计MSCI中国A股指数期货

 

与其

 

——MSCI表示A股在MSCI中国指数中的权重将会达到7.8％，在MSCI新兴市场指数中的权重将为2.5％

 

 

这两个市场趋势，及其背后所代表的各方金融利益链，它们多方之间的——联动性

 

 

人民币贬值破7就是这场金融链之间的“关键钥匙”，因为它牵出了很多的“动向”及其谋划

 

 

所有跟帖： 

• 结论？ -blueflame- ♂ (0 bytes) () 08/24/2019 postreply 10:53:00