很简单:因为历史上这样的事从来没有发生过。
具体来说就是,,SPX 历史上不存在任何一段 99 点(其间回调均小于9点)的涨幅 在从涨幅末端继续上行 0~6 点之后能下跌超过 50 点的情况。从来没有过。所以这次也大概率不会。就这么简单。
需要说明的是上面加粗部分的文字是我个人观察后的结论,虽然不是计算机搜索的结果,但我个人对这个结论有超过90%的把握。
很简单:因为历史上这样的事从来没有发生过。
具体来说就是,,SPX 历史上不存在任何一段 99 点(其间回调均小于9点)的涨幅 在从涨幅末端继续上行 0~6 点之后能下跌超过 50 点的情况。从来没有过。所以这次也大概率不会。就这么简单。
需要说明的是上面加粗部分的文字是我个人观察后的结论,虽然不是计算机搜索的结果,但我个人对这个结论有超过90%的把握。
•
打回去按百分比重新算。
-poorguy1-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2019 postreply
12:49:09
•
3000点时的99点涨幅也就相当于2000点是的60点
-poorguy1-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2019 postreply
12:52:26
•
给你点赞。
-祖母绿珠儿-
♀
(0 bytes)
()
08/20/2019 postreply
12:49:26
•
历史上至少有两次,和你定义的基本没区别:细节就不说了。。。
-SweetTomato-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2019 postreply
12:52:12
•
你的反馈我很重视。不过你能不能再仔细看看我文中加粗部分的文字,看看你找到的情况是否符合?
-考古学-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2019 postreply
12:56:42
•
你真是考古专业的啊?好拗口啊,厚厚。。。
-SweetTomato-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2019 postreply
12:58:33
•
括号里那句“其间回调均小于9点” 是重点中的重点。
-考古学-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2019 postreply
13:07:12
•
我可以找到“其间回调均小于10几点”的
-SweetTomato-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2019 postreply
13:10:36
•
也就是说你并没有找到我文中所描述的情况。
-考古学-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2019 postreply
13:13:06
•
有啊
-pangtouwa-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2019 postreply
12:53:31
•
说说看?那年的?
-考古学-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2019 postreply
13:09:45
•
昨天赌的2995刚刚破了,明早VIX到期后MM不再护盘恐要大跌到2820或2750
-alwaysbull-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2019 postreply
13:56:11
•
不会跌那么深,虽然大跌也是我欢迎的(因为有空军)。
-考古学-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2019 postreply
14:00:22
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy