关于大盘截然不同的两种理念：

一是花界正统且政治正确的demand/supply决定大盘走向的理念，，在这种理念下，周四收盘前两小时往下方2826的砸盘本来熊是有机会胜出的，可惜力量稍为不足而功亏一篑，，按这种理念，隔壁资金两亿多的大空头王老五周四由于拉稀跑肚未能操盘也是导致熊军失败的原因之一，，几十年后王老五自豪地对自己的后代说：“孙子，2019年8月15日这一天，由于你爷爷我拉稀跑肚未能操盘而直接导致SPX未能跌破关键的2820防线，否则大盘将会一泻千里，也不会有后来晚间期指上飙到2878+这回事了，，所以严格来说当年是你爷爷挽救了美股大盘啊”。。

另一种是“市场按计划运行”的理念和思维方式，，在这种理念下，周四收盘前两小时往下方2826的砸盘其实根本没熊什么事儿，，当时往下砸盘的和后来往上猛拉的其实都是同一伙人，，这种走法是早就“计划”好的，，跟一些所谓新闻/政治事件或者谁发不发推什么的表面上看密切相关但其实毛钱关系也木有，有没有事件或者推大盘都会那么走。。

这两种理念，你更倾向于哪一种呢。。？

所有跟帖： 

• 我信2，政治，经济形势只是拿来作为理由的， -goingplace- ♀ (0 bytes) () 08/16/2019 postreply 05:34:53

• 这篇文有明显倾向性哈： -考古学- ♂ (273 bytes) () 08/16/2019 postreply 05:41:54

• 王老五太把自己当回事了。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 08/16/2019 postreply 07:05:59

• 我认同“砸盘的和后来往上猛拉的其实都是同一伙人，，这种走法是早就“计划”好的 -UPRO-SPXU- ♂ (0 bytes) () 08/16/2019 postreply 06:43:08