展开说说,你如何理解IMF的话的。
所有跟帖:
•
新闻解说员口头说IMF is on China side。我仔细读了文字稿,也是敦促尽快达成公平有效双赢的协议
-日暮乡关-
♂
(0 bytes)
()
08/09/2019 postreply
18:02:19
•
IMF is on China side没错,但IMF也认为中国不能承受无协议之重
-Silas7-
♂
(0 bytes)
()
08/09/2019 postreply
18:05:25
•
中国是要协议,是美国不同意条款。不可能同意卖国条款投降条款吧,政府不是自己砸自己饭碗?
-Thunderpark-
♂
(0 bytes)
()
08/09/2019 postreply
18:13:47
•
砸不砸,习说了算。
-Silas7-
♂
(0 bytes)
()
08/09/2019 postreply
19:29:16
•
最后提到的东西习和中方团队应该早就清楚,他们从事国际法框架内专业操作。
-日暮乡关-
♂
(0 bytes)
()
08/09/2019 postreply
18:09:47
•
所以,我猜中方看老川来真的了,无法再拖下去了,就透露出谈判的意愿了。
-Silas7-
♂
(0 bytes)
()
08/09/2019 postreply
18:13:46
•
你如果是国际法专家,我有些信。不然还是不要猜的好
-日暮乡关-
♂
(0 bytes)
()
08/09/2019 postreply
18:15:34
•
“我家有两棵树,一颗是枣树,另一颗也是枣树”。病句吗?要看谁说的。
-Silas7-
♂
(281 bytes)
()
08/09/2019 postreply
18:53:01
•
两个老大说话,当然和鲁迅一样不是病句,而是权衡了所有利弊。然而所有信息,都能从两方面捕风捉影地猜
-日暮乡关-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2019 postreply
04:51:14
•
比如川不是说他个人决定推翻毛衣代表上海会谈带来的东西,加上3000亿10%?
-日暮乡关-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2019 postreply
04:53:29