good for all

所有跟帖： 

• This is how you interpret the article? Of course, good for all. -Silas7- ♂ (73 bytes) () 08/09/2019 postreply 17:12:54

• IMF说中国没有操纵 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 17:31:26

• 川普把人都得罪光了，欧洲不会站在美国那边， 相信有一天德法会和中俄走到一起 -PMEnergy100- ♂ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 17:38:27

• are you serious? Do you believe what you are saying? -Silas7- ♂ (12 bytes) () 08/09/2019 postreply 17:42:53

• Yes -PMEnergy100- ♂ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 17:53:19

• Ok。您就这么认为好了。 -Silas7- ♂ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 18:00:28

• 新闻联播看多了吧 -神枪- ♂ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 18:44:59

• 难道IFM会说中国操作汇率吗？断然不会的吗。但这不是重点，是不是操纵汇率，是美国说了算。 -Silas7- ♂ (47 bytes) () 08/09/2019 postreply 17:40:21

• 你说IFM不公正？ -huntridge- ♂ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 17:46:09

• 这跟公正有哪门子关系？IMF公正与否，都无关紧要。 -Silas7- ♂ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 17:48:14

• 啥叫公正？美国公正吗？ 得到多助失道寡助是毛太祖提出的宏论 -PMEnergy100- ♂ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 17:52:55

• 咋纠缠在谁公正上了？是说其效果之重，中方怕是代价太大，故而还想谈判。 -Silas7- ♂ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 17:59:36

• 中国从没说拒绝谈判， 但现在是你川大总统追着谈判的，中国早就可有可无了，中国要是怕早投降了，你们国家误判了，谁说的赢得贸易战 -PMEnergy100- ♂ (47 bytes) () 08/09/2019 postreply 18:25:19

• 你说的是过去式。这不川普刚说不急着达成协议了，中方就开始坐不住了 -Silas7- ♂ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 19:31:04

• 你居然把这当回事？ 川普翻云覆雨哪像个总统。信他的话可见智力差劲 -PMEnergy100- ♂ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 20:31:23

• 美国和中国断交都可以， 也可以直接侵略中国， 就怕他不敢 -PMEnergy100- ♂ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 17:54:59