1. 64 政治上对中国民主自由的发展拔苗助长, 经济上阻碍了邓改革初期的资本主义经济萌芽期的发展。其实胡耀邦, 赵紫阳都曾是邓的得力干将, 思想上也较为开放。 可惜, 一个被86年学潮, 一个被64 搞掉了。
2. 江上台有一段时间,可能拿不准老邓的意图, 政治偏向保守, 多亏老邓后来的南巡讲话。
3. 64 的结果让土共能够得以持续邓的路线, 三十年的腾飞自然归功于老邓。
4. 学生是幼稚的, 不清楚根本目标, 不懂得进退, 最后的结果就是骑虎难下, 只能以悲剧收场。
5. 64 当然是土共政治上的悲剧, 不过我不知道土共当时有多少选择, 一开始政府和好多机关的骑墙派也进一步让学生更加失去了目标。好多老师也写过大字报, 火车免费运送学生进京。
6. 我从来没有认为学生是有组织有目的的, 恰恰相反, 无组织无纪律, 无任何目标, 差不多是一场闹剧吧。 如果有, 也是后期一些外来势力的介入, 但改变不了大的方向。