红黄蓝的思考与股票

首先声明；把做股票和道德绑架是最不道德的，自己爱怎么做是自己的事， 任何人没有资格指责别人。

1. 公司责任

公司是有监管，管理责任的，公司依法维权也是合理的， 比如起诉造谣者。回购购票是商业行为，无可指责。

2. 虐童事件的定性；

我个人认为是孤发案件， 几乎没有所谓组织， 计划， 团体犯罪的可能。除了罪犯本人， 没有任何其他人可以受益， 即没有有组织犯罪的动机。虐童案件在中国现对罕见， 也为大众鄙视和不可接受。

国家， 公司和家长们没有人希望此类事件发生。

事件的严重性应由司法部门调查，鉴定，处罚， 任何个人的言论，包括家长的控诉， 都应由法律调查认证。

法律调查过程有各方监督，我不认为任何人会，有能力一手遮天。

3. 反华势力是否参与:

 反华势力借机推波助澜， 兴风作浪是肯定的， 看XX 功的吆喝便知。

4. 对RYB 的影响

此类事件 无论结局如何， 对公司的业务会带来巨大影响， 对于股价的影响难以预料， 影响的严重性大概得半年，一年后才能体现出来。就事件本身来说很有限，但在舆论上，心理上影响太大。

无论做多， 做空RYB都有理由, 不要和道德绑架。

 

所有跟帖： 

• 公司不公开录像，没觉得他们有解决问题的诚意啊 -flower2016- ♀ (0 bytes) () 11/29/2017 postreply 07:10:47

• 录像公开与否公司恐怕不能做主。 -zd3y- ♂ (0 bytes) () 11/29/2017 postreply 07:16:07

• 为什么呢？公司自己的录像，难道不能公开？ -flower2016- ♀ (0 bytes) () 11/29/2017 postreply 07:18:43

• 可能涉及司法程序问题， 不确定。 -zd3y- ♂ (0 bytes) () 11/29/2017 postreply 07:30:25

• 录像给家长看完全合法啊。这公司损失最大的不是股价，是信用。 -flower2016- ♀ (0 bytes) () 11/29/2017 postreply 07:36:35

• 虐童本身当然不是公司组织的，但事件发生后公司的行为反应的是傲慢、粗暴与遮掩 -yh163- ♂ (167 bytes) () 11/29/2017 postreply 07:16:01

• 就是这样的感觉！ -beware- ♀ (0 bytes) () 11/29/2017 postreply 07:43:51

• 活在社会上，当然可以指责，也要做好被指责的准备 -Zerox- ♂ (27 bytes) () 11/29/2017 postreply 07:16:41

• 这个要顶，想想那些投资RYB的投资者也是蛮倒霉的， 早晨起来发现４０％就没了。 股票反弹甚至将来创新高都是有可能的。 如果实 -黄金眼- ♂ (260 bytes) () 11/29/2017 postreply 07:18:14

• 可以参考强生公司药品质量至儿童死亡的案例。 -股市小书生- ♂ (289 bytes) () 11/29/2017 postreply 07:23:24

• +10000000000000000 -ganster- ♂ (0 bytes) () 11/29/2017 postreply 07:39:23