TA/FA

TA 比较容易个人分析，作为个人投资者，比较容易学点基本知识。很多人说TA没用，比如MACD的金叉有时管用，有时不管用，更有老大说这个是garbage，这都没问题。俺有个小问题，在说TA无用时，对于金叉出现在0轴下，0轴区域和0轴以上这三种情况的区别您琢磨过吗？如果您把诸如此类的边界条件设置了10个以上的参数，组合计算过，您在说一点用没有，俺一定向您好好学习。另外，K线当然非常重要，没有人光看均线不看K线。

FA比TA管用，没人否认，可是，很多报表都有雷，您要是不是局内的人，有时搞不清真实的情况。说个已经报道的事，别问我哪里听得， DC最不缺的就是八卦：美国国务院，够大的地方吧，9亿美刀已经花出去两年了，用于安置难民，账上还挂着，好像账上有9亿现金似的，咱普通人，真的玩不起

班上有几个老大，TA/FA玩的都很不错，我从心里佩服，不过，俺只能玩属于自己的两招，呵呵

所有跟帖： 

• 【回帖上提】颈线突破、金叉（死叉） -AynRand- ♀ (197 bytes) () 06/28/2017 postreply 12:04:16

• 拜读了，非常感谢 -skipjack1- ♂ (0 bytes) () 06/28/2017 postreply 12:05:51

• 谢谢分享！ -cos_x- ♂ (0 bytes) () 06/28/2017 postreply 12:10:01

• Thank you for sharing! AynRand. -Beatcycle- ♂ (0 bytes) () 06/28/2017 postreply 12:21:02

• 感谢这么有价值的分享 -BigMoose- ♀ (0 bytes) () 06/28/2017 postreply 13:08:07

• 有道理。连政府的失业报告GDP growth都经常修改，真很难看准FA -blueflame- ♂ (0 bytes) () 06/28/2017 postreply 12:05:32

• 套句老话，仁者见仁，智者见智。信则有，不信则无。线线，条条，框框背后都是理儿，就看你怎磨用。 -cos_x- ♂ (0 bytes) () 06/28/2017 postreply 12:14:51

• 其实消息也有各种各样，大小真假都混在一起，貌似真的，往往是假的。保持清醒的头脑不容易。 -cos_x- ♂ (0 bytes) () 06/28/2017 postreply 12:19:54

• this is why I said DQ is years behind -noconfusion- ♂ (923 bytes) () 06/28/2017 postreply 12:14:58

• also - if you are still arguing TA vs. FA -noconfusion- ♂ (736 bytes) () 06/28/2017 postreply 12:19:51

• 看价和量不就是您说的这一大篇吗，成天在这打由于是不是您的性生活 -skipjack1- ♂ (0 bytes) () 06/28/2017 postreply 12:30:00

• 这是中文论坛，我老是猥琐的猜您在这里打英文是不是就是您的性生活，一大篇不就是价量关系分析吗 -skipjack1- ♂ (0 bytes) () 06/28/2017 postreply 12:33:13