一切都是timing

取股市走的好的一段来说明“退休”没有任何意义 （谁能保证下一个10年会怎样？）

就像我下面取股市走的差的一段来说事儿一样，没有什么意义：

1）2000年SP 1500点，守了8年才解套，好不容易解套，立即又被套，等到1013年10多年后才又解套，这往后才开始赚。

2）2000年到2003年，SP持续下跌3年。敢average down 3年坚持买入的有几个？

3）2003年到底，当时谁知道是到底了？抄底会不会像钱3年一样“一买就套？”，敢抄底的也是短线的，即是抄到“世纪大底”，很快也都放掉了，能守住的有几个？

4）2009的情形同理。股市触底反弹有多少人相信？市场上有多少怀疑论者？这种怀疑论者甚至持续到今天，比如我们熟悉的34哥，而34哥不再少数。

现在市场好，就牛了，就“颠倒梦想”了，还是too yonge，too naive 

所有跟帖： 

• 房产也是类似吧，有多少地方房价还没过2006年 -CDE32- ♂ (0 bytes) () 05/20/2017 postreply 06:30:39

• 挺好的， 不知道 不迷惑 如何 看待 这种情况。 -tiancai- ♂ (0 bytes) () 05/20/2017 postreply 06:57:45

• 从2000年算，平均增长 3%/年 -richardman- ♂ (41 bytes) () 05/20/2017 postreply 07:02:05

• 前天买了EWZ可能就是好的timing -richardman- ♂ (77 bytes) () 05/20/2017 postreply 07:04:11

• 所以要DCA，这样你在那两个大熊市赚的不比在大牛市赚的少。 -prestolite- ♂ (0 bytes) () 05/20/2017 postreply 07:17:42

• 单拎出纳兹泡沫出来说不合适 -hoopeo- ♂ (0 bytes) () 05/20/2017 postreply 07:18:42

• 永恒的真理 = 废话 -t2101- ♂ (0 bytes) () 05/20/2017 postreply 07:49:58

• 我放掉了一家公司10000股7元去买一个35万美元的房子。这个股票后来涨至130美元. -9000oz- ♂ (0 bytes) () 05/20/2017 postreply 09:26:14

• 真理 -LordofMoney- ♂ (0 bytes) () 05/20/2017 postreply 14:50:13