富豪榜上查1000名也找不上个把靠炒股致富的,炒股只会害人,从2009到现在的牛市即便是最不会炒股的人的平均收益也不比哪些自诩高手差多少,这说明什么?
靠炒股致富的少之又少
所有跟帖:
•
这说明我们炒股的目的性需要调整
-捣乱者-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2017 postreply
13:46:21
•
顶。性需要。:)
-tzbcwbc-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2017 postreply
13:48:19
•
1000名就不想了,,100000名不晓得有木有?
-大好时光-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2017 postreply
13:48:47
•
肯定有。要不然大学毕业进花姐的顶尖学生乌泱乌泱的。
-gossipgirl8-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2017 postreply
13:50:27
•
偶是说,,偶们混个100000名就可以了,,1000就算了,,
-大好时光-
♂
(40 bytes)
()
03/16/2017 postreply
14:02:05
•
严格地说,短线算炒股,长线算投资。投资可以致富。兔子极力向投资靠。收益非浅。
-tzbcwbc-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2017 postreply
13:47:24
•
最不会炒股的人也得把钱放在股市里。这里对于如何炒股也没有定论。
-gossipgirl8-
♀
(86 bytes)
()
03/16/2017 postreply
13:48:07
•
巴菲特不也是炒股致富的吗?
-bb_bing-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2017 postreply
14:16:02
•
他60年炒股的结果,与他的第一桶金放在银行里存利息60年后的结果差不多。
-trimtip-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2017 postreply
14:37:07
•
Please check Buffett's record before making this comment
-hhtt-
♂
(1482 bytes)
()
03/16/2017 postreply
22:23:04
•
有两种办法可以在股市挣钱,判断和操作。 如果投资只是判断,那么投资也只能侥幸致富
-Thunderpark-
♂
(209 bytes)
()
03/16/2017 postreply
17:31:46