如何对付无知无赖的人？

一个人到布店买布，一丈布八块钱，他决定买三丈。他问老板多少钱，老板回答：二十四块。客人说明明是二十三块，你怎么要我二十四块？老板无奈争辩，三八二十四是谁都知道的，你怎么惟独例外？客人答：三八原本是二十三，你却说二十四，所为何来？

旁边一个和尚看不惯了，出来说句公道话：客人，三八就是二十四，不可能是二十三。客人说：你说的我也不信，三八明明是二十三，怎么会变成二十四？

和尚生气了，于是准备和客人打赌，说旁边我的师傅无所不通，问他可证明谁对谁错。客人也很来气，我错了我愿输掉我的脑袋。和尚说，如果我输了，就把帽子输给你。

两人来到和尚师傅面前，把前因后果说清，问：师傅，三八究竟是二十四还是二十三？师傅毫不犹豫地回答：三八就是二十三。结果客人赢了一顶帽子而去。

过了几天，徒弟憋屈得不行就去问师傅：师傅，三八明明是二十四，你却说成是二十三。我受点委屈没什么，这样恐怕会影响你一世的英名！

师傅心平气和地回答：三八二十四是常人都能懂得的道理，但对方跟你打了赌，如果错了会输掉一颗头颅，而你错了只会输掉一顶帽子。难道客人为买一块布还要让他把脑袋输在这里吗？徒弟恍然明白了师傅的良苦用心。

于丹也讲过类似的故事，认为这是一种智慧。

 

问题：对无知无赖的人，难道只能忍让吗？

破解：

1.从法律上来说，打赌是违法的，因此只受道德的约束。这个人即使输了也不用去死。因为除了他自己谁也不能合法地杀死他。

2.三八二十四是原则问题，是不能让步的。如果原则都可以让步，这个世界还有什么公平公正？如果这个人为真理而死，也是一段佳话。苏格拉底不就是为真理而死吗？况且这个人未必有勇气自杀。如果获胜的和尚又能谅解他，他更不会去死。

3.这个认为三八二十三的人虽然一时的得了小便宜，但却坚持了错误，以后如果遇到类似事情，也许会输得更惨。其他的胜利者未必会如此仁慈。老和尚到底是救他，还是害他呢？

4.小聪明不是大智慧。机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。

5.对付无赖的人就是要团结，避免被各个击破。