银行和保险板块是非常，非常危险的板块。
当年在《大宅门》里看到老太太把黄金存在了花旗银行，我就对花旗银行五体投地了。心想这家百年老店一定是稳如磐石了。但是，但是，08风暴时，要不是鲍尔森强力相救，Citi早就灰飞烟灭了。BofA，HSBC，都是类似的。
后来经过认真思考，我最终得出结论，银行股本质上就是非常危险的。为什么？
- 银行本身是个高杠杆生意，具有高杠杆生意天生的低抗风险性。传统银行模式，收储蓄，放贷款。这种模式的致命弱点就是流动性风险。一旦出现挤兑，即使所有的贷款都是优质资产，也挡不住倒闭的命运。FDIC就是为了对付这个风险而产生的。但是，并不是说，FDIC出现之后，挤兑就不会出现。08/09年，仍然有银行被挤兑。为什么？因为FDIC只保到十万，对于有钱人来说，超过十万的就没有了。即使一个储户的存款不到十万，要把那点钱拿回来，不知要等多久，所以在一有风吹草动时，挤兑仍然是储户的最佳选择。
- 在今天的华尔街，大家想的都是一夜暴富。传统的靠储户储蓄作为资本，放30年贷款，慢慢收利息的稳扎稳打模式，虽然可靠，但是太慢，大家都没有耐心等。怎么办？加大投资银行部门的力度。什么是投资银行，说白了，就是赌。赌多，或赌空。赌得越大，赢得越大，年底奖金才越高。08年以前，每家银行的帐外资本和赌盘有多大，都是黑幕。直到股市崩盘，它们没穿底裤子的屁股才露出来。尽管现在监管加强，由了很多新的披露要求，但是我们知道，资本的逐利本性一定会找到新的漏洞，再次掀起金融风暴的。
- 保险公司也好不到哪里去。如果没有美国政府的强力救助，AIG也几乎倒闭。这个号称美国最大的保险公司，不知和国际（包括加拿大）国内多少其他保险公司有联保，再保业务，只有它真的倒了，我们才知道摊子有多大。今天它没有倒，是因为所谓的“太大不能倒”而挽救了它。我们可以庆幸，但不应该认为是理所当然的。
所以，我认为，小书生的看法形成于08年以后的投资经验，恐怕不一定经得起时间的考验。
