错!你举的例子根本就不是损耗,而且你计算根本就是错的!1X跌一元,3X就跌3元。你完全不知道ETF的3X是如何做到的。

本帖于 2015-05-13 02:40:16 时间, 由普通用户 雅歌1 编辑
回答: 你这3x2x的波动损耗原因根本不对stockganster2015-05-13 00:08:57

ETF的3X是以三倍的量来达成的。比如某一个Y货物/股票的ETF,Y一股涨一元,这三倍的ETF对应到3股Y,所以一定会涨3元,因为每一股Y涨了一元。同样跌的时候,Y一股跌1元,三倍的ETF因为每一股对应到3股Y,总共也一定跌3元,不会多,也不会少。

但是ETF为了吸引更多人交易,每一股不会定的太高价,一般是100元以下,如黄金ETF GLD。 所以会除一个分母,比如除于10。所以一个盎的黄金若是1200元,GLD就是120元。一股GLD就是对应到1/10盎司的黄金。若有三倍的黄金ETF可以是360元,或再除于一个分母,比如10,就成了36元。那么,这个3X黄金ETF就是对应到3/100盎司的黄金。还有更复杂一点部分是透过期货或期权来达到三倍的Leverage。 根本1的原理是以3倍该股/商品/期货的数量达到的。

损耗是永久性的消失的,长期累积下来后是不可能涨回去的。以上面的例子说明损耗,比如一年前黄金为1200元一盎司,1XETF GLD为120元一股,一年后黄金价格回到1200元,可是1XETF GLD的一股价格一定少于120元,比如118元。这就表示损耗了2元,2/120=1.67%.

所有跟帖: 

按你在说法,Y股10元一股,跌3.5元,3X就跌10.5元,应该消失了 -26岛- 给 26岛 发送悄悄话 26岛 的博客首页 (80 bytes) () 05/13/2015 postreply 02:16:57

NO,no,no! 因为3X的ETF是对应三倍的Y股的量,每一股Y股还是只跌3.5元,不多也不少。三股总共跌了10.5元,不会让 -雅歌1- 给 雅歌1 发送悄悄话 雅歌1 的博客首页 (0 bytes) () 05/13/2015 postreply 02:23:52

你这也太扯了,3股跌10块5,一股跌3块5,那3x1x还有啥区别? -stockganster- 给 stockganster 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/13/2015 postreply 04:33:21

拜托你认真读! -雅歌1- 给 雅歌1 发送悄悄话 雅歌1 的博客首页 (0 bytes) () 05/13/2015 postreply 06:10:30

你看来根本不知道3x在追踪的什么,拜托你去搞搞清楚好不好 -stockganster- 给 stockganster 发送悄悄话 (144 bytes) () 05/13/2015 postreply 04:05:38

你的无知令人无语!拜托你学习一点,长知识!你根本就读不懂,虽然俺已经举了很详细的例子!Leverage -雅歌1- 给 雅歌1 发送悄悄话 雅歌1 的博客首页 (36 bytes) () 05/13/2015 postreply 06:09:46

自己无知还要死扛!你还无语。你去看看现在的1X3X, 是你说的那么回事吗? -stockganster- 给 stockganster 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/13/2015 postreply 07:07:12

你说出你觉得对的东西,不要言之无物!连算数都不会! -雅歌1- 给 雅歌1 发送悄悄话 雅歌1 的博客首页 (0 bytes) () 05/13/2015 postreply 07:11:37

还我算数不会,你原帖里的算数错的离谱!好在还有明白人给你指出。 -stockganster- 给 stockganster 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/13/2015 postreply 07:18:42

这就是你的算数水平?? -stockganster- 给 stockganster 发送悄悄话 (105 bytes) () 05/13/2015 postreply 07:38:28

请您先登陆,再发跟帖!