依据看涨还是看跌的理由买进或是卖出,这是正常人的思维模式。
但是,这种思维模式玩不好股票。
这好比什么呢? 遇到漂亮女人,几乎所有男人都会夸她漂亮,问她一些stupid questions, 这样的话,你得手的可能性就微乎其微。因为这样的男人她遇到的太多。
你必须有与众不同的方法。
炒股也是如此。如果你总是在问是否该买了,是否做空的时机到了,这是问错了问题。
而真正的问题是什么呢? 就是这个女人究竟是否适合我?我是否是她的 cup of tea?如何知道彼此适合呢?如果适合有什么方法可以得到她呢?
女人不是你说喜欢她就能在一起的。股市也一样,不是你说涨就涨,说跌就跌的,不是一厢情愿。我们往往犯同样的错误,就是让emotion cloud judgement, 然后再用所谓的logic 去 back up emotion。
避免这种错误的办法就是,你得有一套方法,有一套rules去test。不行就出来,好的话就继续。没必要浪费时间或金钱。
举个例子来说,大多数人喜欢逆势而为,那俺就介绍一套逆势而为的方法。这方法以前用过,现在看来仍然适用。
我们用ES十月份的一小时图形做例子。用布林线和stochastics 做指标。trading rules 就是下跌时,当价格跌到布林线以外,stochastic 同时超卖,然后在出现了第一根阳线之后买入,止损在前期最低点。(前提还是有了这根阳线之后的顺势而为,而不是接刀子!很多人却不是这么做的,而是在收了大阴线之后就迫不及待买入,或者看到超卖就认为可以买了,这样总是吃亏。)
打开图形,看看有多少赚钱的机会?再看看同样的方法做空有多少机会赚钱。
答案是almost always。关键是如何出,在什么位置出,如何冒最小的风险赚尽可能多的钱。在下跌的势道中反弹的目标位在哪,达到预期目标后如果股价继续上涨怎么办?这就是一夜情,还是情人关系,还是长久夫妻的问题。
这个答案更难,我们更大的问题往往不是不知道进,而是不会出,所以在输钱的时候用宏观微观问题安慰自己。
这就好比一只股票50买入,跌到20你也舍不得割,十年后涨到100。你是愿意苦等她十年,还是在这十年中找更多的机会也许能找到2年内5元到20元的股票呢?根本没有固定的答案。
所以说是方法问题,而不是涨跌问题。上面俺举的例子只是一个方法,类似的方法多得不可胜数。找到概率相对高的做拐点的pattern,如果适合你,就可以使用,不断完善。
关键是抓波,市场妙就妙在,无论什么时间框架,都是有波构成的。抓住自己擅长抓的波就行了。
如果实在没办法搞定,就象追女人一样,换一种方法,或换一个女人, move on。。。。
也来点老生常谈。。。
所有跟帖:
•
是什么促使你三更半夜奉献这么多?
-见仁见智-
♂
(42 bytes)
()
11/01/2014 postreply
22:20:33
•
刚看本书,说经常写文章可以防止老年痴呆。。。
-钻石王老五-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2014 postreply
22:31:48
•
这不说追女人吗,当然要奉献了
-涨保田-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2014 postreply
23:19:49
•
最近好贴不断,很喜欢这些“技术”分析,多谢
-canadianair-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2014 postreply
22:55:39
•
谢货真价实的鸡汤!
-芝麻姐姐-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2014 postreply
02:14:00
•
非常感谢 很受启发
-cat18-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2014 postreply
03:35:30
•
关键是抓波......
-GuestNewBoy-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2014 postreply
04:29:38
•
哇!谢好贴!
-wtc2018-
♂
(42 bytes)
()
11/02/2014 postreply
05:13:15
•
DDD!!!
-snowboy128-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2014 postreply
05:37:18
•
点赞
-12qw-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2014 postreply
06:26:00
•
茅塞顿开
-math100-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2014 postreply
06:46:04
•
谢谢,看了才去查什么是布林线,学习了。
-绿飛猫-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2014 postreply
09:57:38
•
你必须有与众不同的方法!
-portfolio-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2014 postreply
12:21:04
•
谢谢肺腑之言!
-地生_2006-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2014 postreply
13:35:16