说几句这些花钱发贴，生物公司世界的婊子们，稍息。

Sharon di Stefano

这些人只为钱活着，谁给钱，她说谁好话。俗称‘５毛’，　但这些人发一篇可不止５毛，可能要５千或者更多。
关于ＭＮＫＤ那就不说了，她的那些理由根本不值得一勃。１０万页的申请报告，需要一个大公司的伙伴，这个Ａｆｅｚｚａ可能会重蹈辉瑞吸入性胰岛素的旧辙，甚至连８５％的医生说，可能要用，也攻击一下，实在是不得要领。
傻子都知道口服的方便。但是，但从她什么直接进入肝脏而不是在全身跑一圈来赞扬口服，就知道她不是无知就是别有用心。胰岛素是多肽，那就是蛋白质的片段。这就是为什么不能口服。胃蛋白酶和肠道的蛋白酶，甚至口腔中也有唾液蛋白酶。他们会把蛋白消化成多肽，再把多肽变成氨基酸，然后通过门脉系统吸收进入肝脏，进入肝脏的目的是‘过滤一下’，有毒的都被分解一下。
因此，氨基酸要想口服，必须做成纳米颗粒或者通过某种结合，不让蛋白酶消化。但一旦吸收入门静脉系统，再通过肝脏内门脉毛细血管进入肝窦，这些颗粒很有可能被肝脏的库夫氏细胞吞噬然后‘消毒’了。另外，为什么注射药物比口服作用快？因为注射的直接进入静脉血，进入心脏后由右心房把血泵到肺动脉，在肺部进行气体交换后回到左侧心脏，然后分布到全身。所以‘通过口服，直接把胰岛素带入肝脏，因而会更快起作用的说法是错的！
我不太了解你说的口服胰岛素是用什么策略解决这个问题，但无论用什么方法，必须解决这个问题。
糖代谢在肝内进行，这不假。但全身每一个细胞都要代谢糖来获得细胞活动的能量。胰岛素不光肝脏需要，每个细胞都需要。
因此，在全身转一圈不是浪费。

所有跟帖： 

• 回复：文中第二个氨基酸应该是胰岛素如果口服，ｓｏｒｒｙ -勃事后- ♂ (0 bytes) () 11/12/2013 postreply 13:45:30

• 回复：谢老博及时鉴定！ -FirstInfo- ♂ (71 bytes) () 11/12/2013 postreply 13:58:25

• search PubMed first -DJI30SP500- ♂ (0 bytes) () 11/12/2013 postreply 14:04:29