如果承认股市的变化是"random walk",就不可能有一个看似完美的理论来解释和预测将要发生的事;如果能有一个完美的理论来解释和预测将要发生的事,这事就不是“random walk".~~~~
你的图,的确美仑美幻,无人能出其右。
如果承认股市的变化是"random walk",就不可能有一个看似完美的理论来解释和预测将要发生的事;如果能有一个完美的理论来解释和预测将要发生的事,这事就不是“random walk".~~~~
你的图,的确美仑美幻,无人能出其右。
• 我不认为股市的变化是random walk, 如果是random,就不会有趋势 -但愿你飞^o^- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 18:34:56
• 嗯,有道理 -虚拟人生- ♂ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 18:41:24
• 理论也从来不完美,只是提出一种可能性,,然后判断发生的概率 -但愿你飞^o^- ♀ (155 bytes) () 11/29/2012 postreply 18:38:35
• 嗯,用概率描述跟准确些~~ -虚拟人生- ♂ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 18:49:49