俺们有航母啦（组图）

来源: Icat 于 2011-05-05 13:19:56 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3986 bytes)

资料图：一些网络军事论坛纷纷登载了在中国大连造船厂改建的“瓦良格”号航空母舰的照片。

今年4月以来，传闻中的中国第一艘航母“瓦良格”号（也有人称“施琅”号）频频见诸媒体，在民间激起不小的关注热情。为了解中国民众对发展航母的看法，《环球时报》旗下的环球舆情调查中心于4月18日至5月3日在全国7个具有代表性的城市进行了民意调查。调查结果显示，超过80%的受访者认为航母将提升中国的整体军事实力；近八成受访者期待航母发挥国土防御作用；七成多受访者认为现阶段投入资金建造和养活航母是值得的。中国军事战略问题专家彭光谦4日接受《环球时报》记者采访时表示，调查结果表明中国民众非常关心国防建设，对发展国防力量的性质也很清楚。

　　环球舆情调查中心本次调查于4月18日至5月3日以CATI（计算机辅助电话调查）访问的方式进行数据收集。调查对象为北京、上海、广州、长沙、成都、西安、沈阳7个城市18岁以上的普通市民。本次调查为简单随机抽样，在95%的置信度下，允许抽样误差为2.9%。调查共回收有效问卷1166份。调查结果如下：

　　在回答“您认为有了航空母舰后，中国军事实力会有怎样的提升”这个问题时，25.8%的受访者认为中国军事实力将得到“很大的提升”。55.5%的受访者认为会有“一定程度的提升”。15.2%的受访者认为拥有航母以后中国的军事实力“不会有明显的提升”。还有3.5%的受访者表示“说不清”。

资料图：瓦良格航母已被涂装成标准的中国海军淡灰色涂装。

　　当问及“您对中国航空母舰今后将发挥的作用有哪些期待”时，有77.8%的受访者选择“保护领土完整，阻止别国对中国的海上入侵”。75.2%的人选择“加速中国军事科技的发展和军队的建设”。选择“保护中国的海外利益，例如更及时的海外撤侨”的受访问者占59.4%。50.9%的人认为是“制衡美国，更有力地反对霸权主义”。有50.3%的人认为是“为今后收复台湾增添实力”；选择“其他”的受访者占0.3%。还有1.7%的受访者表示“说不清”。

　　“无论中国老百姓以前对航母即将下水的消息关注与否、关注度有多大，将近80%的人认为航母的作用是国土防御。我认为，这是整个调查中最重要的一个结论。”中国军事战略问题专家彭光谦说。他表示，无论中国发展什么样的武器，其本质都是为了保护国家领土完整，保护国家安全利益。如果将来中国拥有航母，其意义也与美国的航母根本不同。它是在中国积极防御的大框架下军事装备的发展，不是用来搞全球扩张，也不是全球战略的一部分，更不是为了争霸。中国军事专家宋晓军认为，在对航母作用的选择上，只有不到六成的受访者选择保护中国的海外利益，这个比例有点低。说明大多数民众感性地从传统军事安全的角度考虑造航母的问题，而比较少地从经济利益角度想。

　　对于中国建造航母，有一些争议认为中国目前还没有足够的经济实力来建造和养活航母。当问及受访者对这种争议的看法时，有41.0%的受访者认为“中国已经有经济实力造航母了”。35.5%的受访者认为“（航母）花费虽高，但也值得”。仅有18.4%的受访者认为“中国应该先集中精力发展经济，不应急于造航母”。5.1%的受访者表示说不清楚。宋晓军认为，发展航母、发展海军不仅具有军事安全意义，与老百姓生活也有深层次关联，从调查结果来看，后面一点强调得还不够。造航母不仅是投入，也有收益。实际上，“十二五”期间，有人估算，中国需要20亿吨左右的能源，再加上原材料等，拥有航母等于支付海上保护费。如果原材料和能源的运输以及贸易往来不安全，中国又怎能发展城市化和工业化呢？

　　此外，国际上有一种观点，认为中国拥有航空母舰后，会引发亚洲区域各国（也包括美国）搞军备竞赛。调查显示，只有14.2%的受访者认为“发生军备竞赛的可能性很大”，42.3%的受访者认为“有一定的可能性”。另外还有22.4%的受访者认为“发生军备竞赛的可能性很小”。只有14.5%的受访者认为“没有这种可能性”。6.7%的受访者对这个问题表示“说不清”。