BP漏油事件对美国的影响是广泛而且深远的

从环境到经济社会，最后到政治。

在不久的中期选举中，民主党只要高举“政府，政府，政府”的口号就能轻易打败共和党和茶党，因为这两个党都站在 BP这样的企业那边儿反对政府。 共和党保守派和茶党都不要政府监管，他们相信企业和市场， 可 BP 给美国带来的灾难，根本问题就在奥巴马的前任放松了对企业的各种监管。

所以民主党就要以此为例，说明没有政府监管的风险，不但政府要监管而且要参与 （你听到了吗，很多人批评政府为啥不早去把的漏洞补上，可政府没那设备和技术，以后政府要备有这种能力，政府必须参与了），政府才能负起责任。 政府监管，政府参与，政府负责将成为今后十年美国的主流政治。

这种政府监管，参与和负责， 不止限于金融业和传统工业的安全生产上，也将适用于 IT 和互联网业。 比如网络安全问题，以前只有政府采购的 IT 产品必须要有政府有关部门的公证认证过才能使用，几年后所有要进入 INTERNET 的设备或软件都必须经过政府部门的公证认证才能使用，换句话说，差不多微软，思科，苹果等等所有的产品都得经过政府部门严格地安全认证后才能上市。

所有跟帖： 

• 好啊，美国就成了又一个天朝 -mktech- ♂ (18 bytes) () 05/30/2010 postreply 10:37:54

• Both China and US have both 资本主义 and 社会主义 components, -LAChinese- ♂ (684 bytes) () 05/30/2010 postreply 10:59:38

• 政府监管 - OBM的又一个大忽悠。 -824- ♀ (122 bytes) () 05/30/2010 postreply 10:46:16

• 在政府部门工作的 ＰｈＤ　多得是 -寻谱- ♀ (0 bytes) () 05/30/2010 postreply 11:33:40