蓉儿说 -- TA原来也是扯淡

真是惭愧，忽然觉得自己什么都不是，，，，这段时间想想，TA原来也是扯淡，什么都是扯淡。
什么是支撑，什么是压力，都是扯淡，。。脆弱得不堪一击，什么是趋势，几秒钟就改变了，
一个消息就改变了，，该涨的不涨，该跌的不跌，，几乎所有指标都失效，，很彷徨，真的。
在大mm面前，就像是小学生一样手足无措，，，，学不完的东西。

你说我是谦虚，james 昨天说：不许拍马屁，警告一次，下次就删贴了，
他不知道，我说的都是真心话，，，因为，我几乎很少这样“谦虚”。Mr. Green

所有跟帖： 

• TA的金钥匙在那里? -foloyo- ♀ (0 bytes) () 12/05/2009 postreply 23:43:33

• 金钥匙也是扯淡，哈哈。 -连山- ♂ (0 bytes) () 12/05/2009 postreply 23:55:14

• before 蓉儿说 --- TA就是王道，FA就是扯淡 -foloyo- ♀ (0 bytes) () 12/06/2009 postreply 00:26:04

• 不得要领，乱下结论。TA与FA实质都是概率分析，这点我可是说过多次。这话不是抄袭，是我个人的结论。 -gutu- ♂ (118 bytes) () 12/06/2009 postreply 06:42:41

• 正确的概率能达到多少？ -sea934- ♂ (94 bytes) () 12/06/2009 postreply 07:00:22

• 仔细看了你的贴，感觉你彻底没懂，我都不知该从哪里开始对你解释。 -gutu- ♂ (201 bytes) () 12/06/2009 postreply 07:12:59

• 天气预报的概率不同，天气预报没有输赢问题呀 -sea934- ♂ (0 bytes) () 12/06/2009 postreply 07:16:26

• 切！我都不知你在哪里lost了，我该怎样对你解释？ -gutu- ♂ (0 bytes) () 12/06/2009 postreply 07:20:24

• 这么说吧 -sea934- ♂ (204 bytes) () 12/06/2009 postreply 07:20:40

• 回复：这么说吧（有别字，修改一下） -sea934- ♂ (205 bytes) () 12/06/2009 postreply 07:25:24

• 天气预报在预报的时候，仅仅是个概率，发生了是100%，没有发生是0。 -gutu- ♂ (104 bytes) () 12/06/2009 postreply 07:30:16

• 你对概率的理解好像有点儿问题，没发生也不能说是0% -sea934- ♂ (43 bytes) () 12/06/2009 postreply 07:36:27

• 看来你没有学过概率，结果没有发生就是0，这是概率的基本定义。 -gutu- ♂ (0 bytes) () 12/06/2009 postreply 07:38:40

• 好好，回去找中学老师讨学费，呵呵 -sea934- ♂ (0 bytes) () 12/06/2009 postreply 07:40:58

• 概率论是大学课程，但基本定义是课程开始时就讲到的。 -gutu- ♂ (0 bytes) () 12/06/2009 postreply 07:42:54

• 没上过大学呀。我记得中学老师教的。看来得给我的老师加工资 -sea934- ♂ (0 bytes) () 12/06/2009 postreply 07:48:07

• 是预测，本身就说明是说没有100%保证，但你不能说它无用。天气预报有其价值，所有预测学类也都如此！ -gutu- ♂ (0 bytes) () 12/06/2009 postreply 07:36:36

• 我意思是说在股市里，达不到51%的话，干脆压大小，保证50% -sea934- ♂ (0 bytes) () 12/06/2009 postreply 07:39:42

• TA正确的概率能达到2/3 -追风大老虎- ♀ (47 bytes) () 12/06/2009 postreply 07:19:04

• 你说的是高手，否则不是人人发财了？ -sea934- ♂ (56 bytes) () 12/06/2009 postreply 07:22:55

• 回复：蓉儿说 -- TA原来也是扯淡//某种意义上说，确实是如此。。。 -tantra- ♀ (0 bytes) () 12/06/2009 postreply 07:14:09

• 蓉儿 failed in her College Statistics -hoard-stocks- ♂ (0 bytes) () 12/06/2009 postreply 09:00:30