bailout计划与市场的辩证关系

上周六，《HIGH周刊》推出周末特稿“政府救市的另类思考：资本博弈的催生物，指出bailout推出的时机是为了配合指数基金九月OE的全力突围。一周来国会两党围绕这个计划可谓浑身解数，辩论不已：各种变形方案也应运而生。正如HIGH周刊在特稿中指出的一样，国会的政客精英们不会让这么一个当初仅仅两页半文字的催生物轻易通过的。这其实也凸现了美国政治中的民主和自由，你总统再呼吁再讲话，财长再发誓再下跪都不可能随心所欲，重大法案必须要经过参众两院的投票通过。

这个计划最后即使通过，也很有可能深深刻上了国会精英们的智慧烙印，不能低估他们的政治智慧和在关键时刻为美国谋取最大的政经利益的动机。救市不只是挽救华尔街，更重要的是挽救美国的整体经济，这恐怕也是国会争议的焦点，所以高总相信，虽然这个bailout计划的出台可能只是当初一部分资本利益集团的一己私立，但是一旦到达国会这样的法律层面，美国的国家机器一旦开动，最后一定会有一样达成协议的文件通过。只是这样一个计划可能已经完全不是财长Paulson当初所要求的东西了。

市场下周怎么走？没有这个bailout还会不会一日暴跌？有了这个bailout计划又会不会一日暴涨？高总认为恐怕都不会了。从九月的情形还是可以看出主力的思路仍然希望有一个年终行情的rally的，所以就这个bailout的计划（不管出不出台：出台可以解读为利好，不出台可以解读为有希望－－从某种意义上说，讨论持续下去恐怕是目前的市场主力所最希望的）而言，目前承载了太多的意义。从某种程度上说，将这个bailout计划上升到国会层面的讨论，Paulson已经赢了，所以即使下跪也是Paulson内心作为一种胜利者姿态的真情流露。

今年的行情如果真的rally之后，明年恐怕就很危险了，该还的帐恐怕都得要还回去的，新低，崩盘之类的考虑就留给明年吧。

所有跟帖： 

• 谢谢老大 -都是国人- ♂ (0 bytes) () 09/27/2008 postreply 09:41:50

• 国人班长辛苦了 -HIGH周刊- ♀ (0 bytes) () 09/27/2008 postreply 09:43:31

• 没 -都是国人- ♂ (64 bytes) () 09/27/2008 postreply 09:47:55

• 你是不是42买SNDA的那位？ -重剑- ♂ (49 bytes) () 09/27/2008 postreply 09:48:52

• 是，谢谢您老还记得。高总一直感念捣乱者的提携：） -42high- ♂ (0 bytes) () 09/27/2008 postreply 09:50:55

• 大选过后可能有个 RALLY， 不管谁当选 -finesse- ♂ (34 bytes) () 09/27/2008 postreply 09:50:14

• 但要像2000年那样选举结果难产，就当别论 -finesse- ♂ (0 bytes) () 09/27/2008 postreply 09:51:23

• 满仓等待中... -灵魂附体- ♂ (129 bytes) () 09/27/2008 postreply 10:03:17

• 那是因为你按往年的经验看涨十月，但今年的情形已经大不相同 -auser- ♂ (293 bytes) () 09/27/2008 postreply 10:13:57

• “当然我是希望至少还有个反弹，否则就解不了套了。” -HIGH周刊- ♀ (43 bytes) () 09/27/2008 postreply 10:42:54

• 我给不出具体的数。按国会这样反复无常的运作法，还会不会有 -auser- ♂ (44 bytes) () 09/27/2008 postreply 12:46:31

• It is always insightful in your posts. -yma16- ♂ (15 bytes) () 09/27/2008 postreply 11:09:26

• 使劲地顶一下老高！ -小胖蜜蜂- ♂ (0 bytes) () 09/27/2008 postreply 18:21:07

• Thanks for sharing! -HappyQueen- ♀ (0 bytes) () 09/27/2008 postreply 20:11:12