请教大家：驱赶租客，律师这种操作对不对

请了律师做case

租客有三个大人

她说serve了三次，只有一个人接收，另外两个人拒绝接收。所以她只能起诉一个人，驱逐并拿money judgement.

这对吗？假设所有租客都藏起来不接收，岂不是驱逐不了了。。。

 

所有跟帖： 

• check with local law about SUBSTITUTE SERVICE -borisg- ♂ (988 bytes) () 09/20/2025 postreply 16:59:14

• 我查到的我州跟你这个是一样的，所以不太理解我的律师操作 -mwttu- ♀ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 17:42:34

• 按我的理解这不对。我所在的州贴门上（前后门都贴）拍照，或寄挂号信，不管收没收到签不签字，照片或邮寄收据就是合法凭据。 -守月- ♀ (105 bytes) () 09/20/2025 postreply 17:02:23

• 我们州也一样，Eviction 是最容易的。他们一旦搬走，就很难拿到赔偿了 -老实8交- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 20:01:38

• 我请律师打官司就是打了个寂寞，那两个人连驱逐记录都没留下 -mwttu- ♀ (0 bytes) () 09/22/2025 postreply 20:41:20

• 你的律师不行啊，要找专门赶人律师，evict all!其他什么车祸，离婚律师比你知识多不了多少。 -老朽- ♂ (0 bytes) () 09/21/2025 postreply 03:17:32

• 这是房产经纪介绍给我的律师，我觉得她在忽悠我 -mwttu- ♀ (0 bytes) () 09/21/2025 postreply 22:48:56

• 找的是公司的legal plan 里的 ？ 那些都是二吊子，免个交通罚单还行 -家教- ♂ (0 bytes) () 09/21/2025 postreply 11:14:00

• 房产经纪介绍给我的eviction律师，无语 -mwttu- ♀ (0 bytes) () 09/21/2025 postreply 22:49:38

• 不一样的。 你的律师是想要租金赔偿。 如果不需要赔偿， 不用个人签收。 -小鸡他爸- ♂ (0 bytes) () 09/22/2025 postreply 08:15:11

• 你的意思是说如果要money jugdement 就必须要本人签收？他们如果不想赔钱，拒绝签收就行了，是这个意思吗？ -mwttu- ♀ (0 bytes) () 09/22/2025 postreply 20:40:06