請問一下大家這個是Wear and Tear嗎? 要收我 三百塊左右來修這個東西 可是住在

本帖于 2025-07-10 04:38:58 时间, 由普通用户 tianmanager 编辑

请问大家,这种情况算是正常的“自然损耗”(wear and tear)吗?
我的大楼住了大概四年,现在他们要收我大约三百块来修这个东西。我觉得这应该属于正常使用下的损耗。

但我跟他们反映后,他们却说可能是我用了什么强烈的清洁剂,或者把洗手间弄得太湿,才导致这个问题。

大家觉得这个说法合理吗?

 

Both mirrored doors are damaged. Our vendor quoted $300 (plus tax) for replacement.

 

 

 

所有跟帖: 

我自己也是landlord ,这种小东西我平常就自己换一下修一下,从来不扣tenant的押金 所以才到这里来问一下 如果 -tianmanager- 给 tianmanager 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 20:45:07

争取一下呗。或者要求分账 -julie116- 给 julie116 发送悄悄话 julie116 的博客首页 (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 21:27:07

房子几年了?让你付费换新的不公平要减掉depreciation, move in inspection有没有照片? -Fox1228- 给 Fox1228 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 11:07:56

when i moved in was good condition, been there for 4 years -tianmanager- 给 tianmanager 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 00:13:11

自然损耗。质量差的镜子都这样。 -硅谷码工头- 给 硅谷码工头 发送悄悄话 硅谷码工头 的博客首页 (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 13:23:11

they insist is not wear and tear -tianmanager- 给 tianmanager 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 00:16:02

Ask to deduct depreciation and ask picture when moved in -Fox1228- 给 Fox1228 发送悄悄话 (44 bytes) () 07/10/2025 postreply 05:06:54

请您先登陆,再发跟帖!