什么理由啊？总有封信解释，否则不符合保险法律管理。

所有跟帖： 

• LZ一直语焉不详，估摸有难言之隐，我猜是因LZ在事件发生时未与楼下邻居配合，造成了额外损失，这2万多是额外损失的赔偿。 -守月- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 12:06:52

• 保险也包括业主的疏忽责任险。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 06/06/2025 postreply 06:39:43

• 如果不是疏忽，而是人为破坏，保险就不赔。 -守月- ♀ (0 bytes) () 06/06/2025 postreply 09:49:45

• 我正在等我的律师给我回复 -sunnyzhch- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 21:05:34