他这样做是为了讨好我,因为毕竟他还有把柄在我手里握着,一个是房子,另一个是车,虽然他section8被批准但是他还是需要自付一部分,我对他自付那部分不追究并不等于我可以不要,车是我卖给他的极其便宜,但是他还是付不起,我就答应他分期付款,title还在我名下,每月付款才能用车,我有车的钥匙随时能开走,这两样他得了好处自然他也不能把我得罪的太厉害。
这是我的猜想
所有跟帖:
•
你的出租生意好像可以拍一个电视连续剧一样。这么多drama。
-柠檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2024 postreply
05:48:11
•
我的感觉。这做法属不法行为,有黑社会的影子在其中了。
-守月-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2024 postreply
07:02:07
•
这个罪名有点大,如果出庭肯定是我赢,我并非高尚人士但是这工人非常感激我
-learner4ever-
♂
(772 bytes)
()
02/18/2024 postreply
07:32:07
•
你不必担心我能给你判罪名。无非是提个醒。你自认为没做错,法庭认为你做错了,即为违法。用上威逼利诱,便是所谓的黑社会。
-守月-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2024 postreply
07:58:12
•
我和刁民打交道谈不上威逼利诱,事实上是法庭上判他错了,他才服气了
-learner4ever-
♂
(228 bytes)
()
02/18/2024 postreply
08:21:45
•
把车分期付款卖给他,对方不按时付钱,说开走就能开走?收回不通过法庭?以此要挟用廉价劳力做交换显然违法。法官不可能判你赢。
-守月-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2024 postreply
08:49:27
•
我要开走必定有法可依,廉价谈不上,房租就是一大块,他也有算计,其他老美说我惯坏他了
-learner4ever-
♂
(432 bytes)
()
02/18/2024 postreply
09:09:52
•
说服我很容易,因为毕竟我只是事外人,你才是当事人。你的做法我看着比较悬,你自己多当个心就好。有的风险会一溃千里,无法收拾
-守月-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2024 postreply
09:58:28
•
我发现你是误会了我对工人的补偿结构,他工钱一部分是现金,一部分用房租顶替,电子转帐时都注明了的
-learner4ever-
♂
(787 bytes)
()
02/18/2024 postreply
17:44:43
•
你名下出事追你责,liability 很高
-hz82000-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2024 postreply
10:39:51
•
站这个,你的车子你的保险让一个烂人开,出了车祸有你的好瞧,心也太大了
-ljty1-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2024 postreply
14:10:00
•
所以我也让他赶快付清,我给他价格非常优惠,其中我还和他谈了一个装furnace顶一部分债务的方案
-learner4ever-
♂
(108 bytes)
()
02/18/2024 postreply
15:50:32