麻州新法律，可以封存eviction records,大家有什么高招应对

https://www.cbsnews.com/boston/news/new-laws-massachusetts-2025/

所有跟帖： 

• 现在左派还在继续推行对地主不利的法律。我这里也是最近修改了驱逐的规定。 -borisg- ♂ (189 bytes) () 01/08/2025 postreply 06:07:06

• 难怪你不断地卖房子。情况似乎比我们这里还坏。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 01/08/2025 postreply 11:09:32

• 蓝州政府如慈母，红州政府如严父。慈母怕孩子受委屈，严父怕孩子不出息。哈哈，我无政治倾向，看待事物也不是非黑即白型。 -守月- ♀ (0 bytes) () 01/08/2025 postreply 07:37:24

• 如4年前成功驱逐的房东极短时间内不应诉且不能证明仍欠租，该房客非常容易得逞加害新房东。更严格查信用租房工作史面试。 -IEbird- ♀ (0 bytes) () 01/08/2025 postreply 08:08:08

• 如果eviction 记录封存了，是不是可以从collections 和 以前在各个地址居住时间长短来协助判断？ -枣核- ♀ (57 bytes) () 01/08/2025 postreply 08:17:05

• 不是，在蓝州驱逐，能赶走人房东就很满足了，鲜少有人去做collection。以前有人说过可以去找私人公司买信息，我觉得 -守月- ♀ (528 bytes) () 01/08/2025 postreply 08:42:40

• 不让查信用可能发展不到那种地步。这涉及面太广。银行怎么办？ -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 01/08/2025 postreply 11:20:28

• 不是取消信用。银行查信用是往外给钱，可查。出租房子是往手里收钱，不可查。如同卖食品的商家，对无论何罪的罪犯都不能拒售。 -守月- ♀ (188 bytes) () 01/08/2025 postreply 12:14:42

• 希望不会发展到那种地步。太左了就会往右拐。加州零元购没有法律保护了；不利房东的法案也胎死腹中。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 01/08/2025 postreply 12:46:04

• 应该两者都可查：银行外借大钱收小钱（利息），地主也是外借大钱（房子）收小钱（租子）。本质一样。 -云崖水暖- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 19:22:32

• 有推荐的买信息的私人公司吗？只要能知道租客有驱逐记录，可以以信用分或收入为借口不接受申请 -枣核- ♀ (0 bytes) () 01/08/2025 postreply 12:10:00

• 我不知道。只记得当初薯老爷说过此事。 -守月- ♀ (0 bytes) () 01/08/2025 postreply 12:16:12

• 离川总登基没几天了，估计署老爷很快就会和大家见面了。他可能会走错门。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 01/08/2025 postreply 13:32:08

• 为了应对未来可能出现的恶法，只能采取两个办法：1）严格筛选房客；2）该提租就提租，该收迟交费就收迟交费。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 01/08/2025 postreply 11:14:02