是。赵婷穿的不合身,改变了原来的设计穿法,最后效果应该也不是她自己设想的样子,有点遗憾。
所有跟帖:
• 嗯,不合身 -renwukeren- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 18:40:00
• 看看拿奥斯卡最佳女配的韩国老奶奶,着装优雅时尚,七十多岁了,还那么美。赵婷着装太随意了。 -doudou0963- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 19:52:11
• 赵婷不是随意的,而是要表达的非时尚的元素太多,辫子(印第安)、鞋子(反传统)、素面(自然主义)都有含义 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 20:08:05
• 太牵强了吧!那她的爱马仕想说明什么?没有灵魂的奢侈主意文化? -doudou0963- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 21:50:05
• 前面3个代表不是我说的,是了解她的人说的,我只是总结一下。我猜爱马仕代表高贵 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 22:26:59
• 爱马仕最新设计主题是女权,赵婷选它家就是为表达自己做为女性的独立自信 -咏月- ♀ (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 05:46:08
• 原来还有这名堂啊,从头到脚的政治正确。她聪明,眼睛善良,希望她别学好莱坞虚头八脑的那一套 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 06:13:57
• 搞文学艺术类的人大多数是左派,右派保守难有创新的动力啊; 真正要警惕的是搞政治和做媒体的左的太厉害 -咏月- ♀ (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 06:32:17
• 该变变了。一身行头,插入这么多元素,电影里有多少? -victor1988- ♂ (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 06:48:56
• 我觉得不用每个元素割裂来看。赵婷整体的形象就是独立自信、真诚自然。从内到外、从作品到形象,合谐美丽。关于政治, -TrueBliss- ♀ (384 bytes) () 05/01/2021 postreply 09:12:07
• 毕竟审美属于人文,相比社会科学更主观,比自然科学更可能政治化了; 就连当事人对批评的意见做出的反应都可能暗示一种政治态度 -咏月- ♀ (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 10:02:26
• 假如, 假如哈,赵婷听到文学城里有人笑话她,喊版主删贴,那就会是明确的一个政治态度,即使她自己不认为是政治都没用 -咏月- ♀ (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 10:07:26
• 劳动人民自然,拥有各种资源、才能、爱马仕,自然主义这个牌子就别抢了,好歹给我们留一样 -victor1988- ♂ (177 bytes) () 05/01/2021 postreply 10:11:27