越是高端的, 价格的水分越大。花在物品本身的比例越小, 在marketing上的比例越大。 最新的strategy是tell a story, 讲自己多么有传统, 工艺如何独一无二。
有人看过financial statement, 知道他们运营的情况吗?production, operation, marketing 等等。这里不谈设计审美等等主观的东西。
觉得an educated consumer is the best consumer.
有人知道各家designer brand价格的含金量吗?
所有跟帖:
•
对商家来说,无知追名牌随大溜的customer是最好的customer,比如老中。
-kozy-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2013 postreply
11:32:59
•
买东西就是图着自己喜欢高兴, 还要去看财务报表才买, 活得太累了.
-Darma-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2013 postreply
11:44:40
•
就知道会有人这么说。名牌的东西买来买去就是这么回事。
-presto-
♀
(41 bytes)
()
05/15/2013 postreply
11:54:30
•
嫩肯定财力雄厚, 俺还做不到名牌的东西买来买去,偶尔买买玩玩.
-Darma-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2013 postreply
12:01:46
•
我没你那么多的hermes丝巾, 因为用不到。
-presto-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2013 postreply
12:07:31
•
别看数量, 其实也就是人家一两个包的钱. 我只是把有限的资源分配在自己喜欢的东西上.
-Darma-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2013 postreply
12:12:07
•
我觉得你很有money sense。
-presto-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2013 postreply
13:16:15
•
这无可厚非。买名牌本身就包含买品牌的intangible value.
-yao086-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2013 postreply
11:45:19
•
站这儿。买品牌本身就包含买品牌的intangible value,而且大价钱主要是付给intangible value的
-单豆豆-
♀
(140 bytes)
()
05/15/2013 postreply
12:33:59
•
另外电视上天天都是OLD NAVY 的广告, 大众品牌就不MARKETING 了?
-Darma-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2013 postreply
11:45:44
•
真的知道这么详细的,那一定是考虑性价比的人群。所以,如果考虑性价比,千万别买名牌。
-Déjàvu116-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2013 postreply
11:49:31
•
名牌最终是商品多过艺术品。也不是那么exclusive。
-presto-
♀
(118 bytes)
()
05/15/2013 postreply
12:00:43
•
品牌一般属于是精神层面的了,很难定价。一般倒是与Popularity有些关系。
-Déjàvu116-
♀
(313 bytes)
()
05/15/2013 postreply
12:19:55
•
品牌都是商品。商品就有定价的问题。
-presto-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2013 postreply
13:12:47
•
有精神价位,有实物的价位,这俩不太一样。
-Déjàvu116-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2013 postreply
13:15:26
•
我也知道牌子本身就值钱,所以,所买的物品里有一部分的钱一定是花在牌子上的,
-lindaaa-
♀
(198 bytes)
()
05/15/2013 postreply
11:55:07
•
有些牌子给人抢钱的感觉。没有好感。本来就不是essential。
-presto-
♀
(31 bytes)
()
05/15/2013 postreply
12:04:38
•
沃尔马卖的全是essential, 还最便宜, 但很多条件好点的还是愿意去WHOLE FOODS.
-Darma-
♀
(146 bytes)
()
05/15/2013 postreply
12:09:46
•
你好像比较敏感。我在问牌子, 没有说人。
-Presto-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2013 postreply
12:13:49
•
我实话实说呀, 很多名牌之所以成为名牌也是受到了时间的检验,并不单单因为多作广告就可以的.
-Darma-
♀
(283 bytes)
()
05/15/2013 postreply
12:25:41
•
可能是比较较真吧。不过名牌的日子不会一直好下去的。
-presto-
♀
(141 bytes)
()
05/15/2013 postreply
12:56:37
•
呵呵,MM啊,奢侈品品牌一定会永远有的,至于哪些具体牌子会长期存在,那是另外一说了
-单豆豆-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2013 postreply
13:18:16
•
虽然我认为奢侈品保值那是个illusion ,但奢侈品市场是铁定存在的
-单豆豆-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2013 postreply
13:21:05
•
那是。以后奢侈品会越来越两极分化。
-presto-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2013 postreply
13:22:40
•
消费品含金量如何我觉得从
-Plum99-
♀
(131 bytes)
()
05/15/2013 postreply
12:16:48
•
这个比较靠谱。
-Déjàvu116-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2013 postreply
12:25:27
•
同意, 消费是因为了解喜欢、买了舒心. 我买东西的出发点和含金量木啥关系.
-Darma-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2013 postreply
12:27:45
•
Again, it's your personal choice, which I don't care.
-presto-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2013 postreply
13:17:08
•
既然你不CARE, 就用不着担心别人不看财务报表就不是个EDUCATED CONSUMER 了.
-Darma-
♀
(150 bytes)
()
05/15/2013 postreply
14:10:03
•
我什么时候说过“别人不看财务报表就不是个EDUCATED CONSUMER“?逻辑有问题吧?
-presto-
♀
(54 bytes)
()
05/15/2013 postreply
15:27:43
•
我觉得你说得有道理。但是名牌确实保值。
-我爱果果-
♀
(182 bytes)
()
05/15/2013 postreply
12:37:39
•
不是投资意义上的保值,只是需要的话,可以换点钱
-DoraDora2008-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2013 postreply
12:59:34
•
黄金首饰应该是最实惠。老印喜欢的。
-Déjàvu116-
♀
(36 bytes)
()
05/15/2013 postreply
13:16:32
•
我喜欢别人认认真真做出来的东西,工作上也一样,不单单是买衣服包包。
-Kamioka-
♀
(301 bytes)
()
05/15/2013 postreply
12:58:20
•
这个我同意啊。以前看了mcqueen的展览,真的很感动, 心血之作。但是做couture是很赔钱的,
-presto-
♀
(98 bytes)
()
05/15/2013 postreply
13:06:46