读了，理解了吗？

来源: flywhc 于 2009-10-27 09:29:39 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1968 bytes)

首先你说的这些偏离了原来的话题，scottblee说："在不能承认双重国籍的情况下,建议国家给海外华人发侨办证, 凭此证回国
不需签证,停留不受时间限制.具体可由国务院侨务办公室负责"

这是签证问题，不是国籍问题。这个签证是贴在护照上，还是像某些国家绿卡那样单独的一个本，都是签证而不是国籍。


我不明白你写的1, 2有何意义，是针对我说的哪句话。

3. 爱尔兰是小国？世界软件出口第一的大国。如果说领土面积，那看欧盟好了，欧盟总可跟中国比了吧，欧盟绝大多数国家甚至包括欧洲的俄罗斯都是承认双重国籍的。如果比人口，那比印度吧，人家也是人口大国。其实国家大小人口经济都无关，我所讲的是法理基础，逻辑性。给华人绿卡是基于单一国民国家的特点而定。

4. 如果新中国一贯如此，钱学森就回不来了 —— 他1949年入美国国籍的时候，理论上中国国籍就已经放弃了，中国凭什么用外交手段把他从美国监狱里搞出来呢？

5. 你转的答记者问，当然得到的是外交辞令了，要不印尼马来西亚等国就不干了。而且陶正华是个什么东西，这种所谓的国内学者无视国籍法现状颠倒黑白。建议你搜索英文资料。

而且你从他的这段回答中可以很清楚的看到，中国的国籍政策是 因为“新中国成立以来中国政府处理双重国籍问题的政策、实践及其历史意义”"处理和发展与有关国家之间的关系"，而其他的理由则都不合逻辑。


你再看不懂我给你分析一下：

第一. “人人都有国籍而且应只有一个国籍，已成为公认的国际法原则” - 颠倒黑白，美国欧洲中亚这么多国家都承认或者默认多国籍，哪来的工人国际法原则，现在还轮不到中国一个政府来定国籍法的时候吧。
第二第三，是真实的原因 —— 外交和历史原因。但历史是在变的，外部环境也在变
第四，钱学森等对中国的好处？改革初期到现在华侨投资的比例？害处是有，像印尼造成的纠纷，到现在还怕成那样。
第五的理由太可笑了，如果双重国籍真给公民造成麻烦，他大可主动放弃中国国籍。对公民是好是坏，应有公民自己决定。

而后面“而且，投资决定主要是由利益驱动，不会因为双重国籍带来某些便利后就会刺激投资大幅增长。 ” 则很功利，忽略了对中华民族凝聚力的作用。而且国内现行签证法规如此严格，投资人都无法长期居住，怎么愿意投资。更不用提那些退休的海外华人，带着大笔积蓄回国养老的。

所有跟帖： 

请您先登陆，再发跟帖！