首先要看清楚话题再乱咬:
国籍在英语里,国籍法上,实际上有三个含义:
nationality 民族
citizen 公民
resident 居民
而scottblee所提的是属于resident,就是居住权。你一直所争的双重国籍是叫做dual citizenship,关于这个的讨论,法理基础,优缺点你看wikipedia吧。
例如战争时支持那边的问题,国际法上早有结论,不用杞人忧天。你都没明白人家说的是什么就乱骂一气。
scottblee所说的,相当于绿卡,或者很多国家都有的归国者签证。他所建议的是根据民族而给与永久居住权,这可不是什么类似美国这样的移民国家特有的,而是民族性很强的国家所有的。这样的民族对本民族的认可超越对国家国界的认可。例如犹太人,不管在哪国,只要血脉和信仰是犹太人,他们就认为是自己人。而中华民族正是这样的一个民族,无论移民到哪里,只要流着炎黄子孙的血脉,甚至都不会说中国话,我们都成为华人,都有种特别的亲情在。例如印尼受迫害的华人,从小禁止说汉语过春节,但遇到了仍然用英语说自己祖籍某某省,爱吃中国菜,努力学习汉语。
回头再看中国的双国籍问题。我不知道你遇到的是什么官员,有没有点历史常识。不妨你查查官方的回答或者历史资料。中国本来是不拒绝双重国籍的国家,也就是说,如果你入了外籍,中国国籍不会自动吊销,属于“默许双重国籍国家”。50年代一大批海龟,像中国两弹一星之父钱学森等都是双重国籍的,当然归国以后因为政治和大环境原因基本都放弃外国国籍。
但是自从冷战后,中国的一边倒和共产主义输出政策,以及美国麦卡锡主义等导致东南亚大量华人移民的国家对华人移民有很大的恐惧感,的确当地华人有中国共产党派去的煽动者造成罢工游行起义等活动,于是这些国家对华人大肆打压。后来中苏关系破裂,一方面中国想在不结盟等运动里拉东南亚各国的关系,另一方面海外华人也要求中国政府照顾海外华人的利益,例如李光耀就当面请求邓小平不要对新加坡搞对外共产宣传。于是中国政府“为了海外侨胞的利益”而拒绝承认双重国籍,甚至中国政府在90年代印尼暴乱时还说要求海外华人要遵守本国法律,做本国守法公民,以本国利益为重,拒绝提供任何援助。当然最近几年,因为中国国力上升,已经慢慢改变了,例如中国在所罗门群岛暴乱时撤侨,把从未到过中国的侨民也一并撤回。
现在时代不同了,冷战早就结束了,华人地位也提高了,更重要的是海外华人的移民地区由东南亚转向西方发达国家。这等过时的规定早就该改改了。海外华人没少要求中国改规定,中国官方的回答都是为了照顾东南亚华人的利益。
那我们可以折中一下,给海外华人永久居留签证,这总没有争议,没有纠纷了吧?对中国政府只有好处没有坏处。scottblee所提的是很有价值的建议。
以前在海外遇到华人,常遇到拼命否认自己是华人的,觉得作为华人是耻辱。很多方面也是中国对他们没有认同,本地人对华人也鄙视,他们只有努力做个标准的本地人。而现在看到许多二,三代后的移民很自豪的说自己是中国人,总为中国说好话,尽管自己根本没去过中国。给华人以居留签证,也是政府对中华民族的一种认同。
再回到双重国籍的问题。
美墨都是殖民地国家,跟中国没什么可比性。如果你要举例,何不举英国、法国、爱尔兰、日本、德国、荷兰等例子呢?这些都是类似中国的单一民族为主体的国家,曾有大量移民因各种原因移民海外,而战后在废墟里依靠海外移民迅速崛起,特别是爱尔兰,是经济腾飞的主要原因。靠本民族而崛起,是值得自豪的,正大光明事情,不是吗?
终于做了点调查研究了?可是你还是误解来了双重国籍的内涵
所有跟帖:
•
我越研究,越觉得你也只是一面之词。
-newXoD-
♂
(2992 bytes)
()
10/27/2009 postreply
08:21:45
•
读了,理解了吗?
-flywhc-
♂
(1968 bytes)
()
10/27/2009 postreply
09:29:39
•
我们再绕圈子。不和你讨论了。书生误国,根本不看现实和政治
-newXoD-
♂
(208 bytes)
()
10/28/2009 postreply
07:17:01