你真是一根筋啊。个体觉得自己追求到了自己想追求的不就行了，有啥必要非要世人都看到，都approve才行

所有跟帖： 

• 也有道理，但这个问题其实很重要，如果毕业后结果也就那样，那何必费力折腾啥？完全不符合理性原则 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 05/05/2026 postreply 10:35:14

• 过程很重要：如果死是最后的结果，为啥人类不崇尚自杀呢，何必费力的活着？一样的道理吧 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 05/05/2026 postreply 10:39:21

• 不一样，如果从统计上看，最终做大的概率极低，那么在策略上就会调整，所以现在很多人想FIRE是理性选择 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 05/05/2026 postreply 10:43:09

• 知道最终最大的概率极低，那就应该当成特例处理。T5一年收的人太多了，相对于这个极低概率 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 05/05/2026 postreply 10:45:11

• 我同意你。但很明显这里很多人不这么认为，很多人认为去了T5就登天了，既然登天了，那就拿出来亮亮给大家看看 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 05/05/2026 postreply 10:47:07

• 很多人都想抓住阶段性最好的那个选项，也无可厚非吧。不过我家的不愿意把T5当成阶段性目标，我觉得也没啥不好。不设目标更自由 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 05/05/2026 postreply 10:51:02

• 如果大家都很理性，T5都必须关门了，估计真没啥人申请了！ -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 05/05/2026 postreply 10:47:06

• 这倒不是，不去白不去，尤其很多老中运作免学费，比去州大还便宜，第一份工作找的还是比州大容易一些。 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 05/05/2026 postreply 10:48:19

• AI时代了，我感觉名校的学历应该不能当成第一道通行证了吧？我是这么预测的 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 05/05/2026 postreply 10:52:38