过去,现在或将来可能的首富,盖子,光头,一龙,扎胳膊,奥特曼本科都是ivy+的,还有最高法院,核心内阁,美联储,矿厂老板等等也是绝大多数
美国名校这套录取操作实际上很成功的,他们是选将来各行业有影响的人,说是领导船。看几十年
所有跟帖:
•
老黄,俄勒冈州立;教主,CC….应该说美国大的社会环境好,能人不容易被升学埋没。
-phobos-
♂
(0 bytes)
()
02/21/2025 postreply
19:19:00
•
当然顶私没犯大错,否则跟伍斯特理工一样泯然了。
-phobos-
♂
(0 bytes)
()
02/21/2025 postreply
19:20:00
•
而且,升学话题其实是事关“学成文武艺,货与帝王家”的普娃,真的天才娃、大牛娃,该讨论的教育话题不是升学,更多是吃好喝好、
-phobos-
♂
(60 bytes)
()
02/21/2025 postreply
19:32:00
•
很多能人是drop out 一直有理论讲 这些能人是原因 美国这些名校只是结果
-YodaKush-
♂
(0 bytes)
()
02/21/2025 postreply
19:27:03
•
所以就像楼主说的那样,这些名校有眼光呀
-SVChinese-
♂
(0 bytes)
()
02/21/2025 postreply
19:48:00
•
楼下貌似讨论的是工程师培养。你这楼讨论是行业领头人
-天意悠悠-
♀
(480 bytes)
()
02/21/2025 postreply
19:48:55
•
我讲的是美国普通工程师的遴选机制有问题。考试太容易。又不容错
-XYZ3-
♂
(309 bytes)
()
02/21/2025 postreply
19:59:25
•
而且我已经说了, Bill Gates SAT MATH 是800分。那时候的800是有含金量的。
-XYZ3-
♂
(0 bytes)
()
02/21/2025 postreply
20:03:48
•
嗯,我有点明白你想说啥了:美国名校招生近些年
-天意悠悠-
♀
(126 bytes)
()
02/21/2025 postreply
20:08:59
•
对的,楼主的名单好象可以表示,那时还没那么搞DEI还不那么极端,标考也是要看的来刷掉人的,还有那几个人名全是白人
-兔快跑吧-
♂
(0 bytes)
()
02/21/2025 postreply
20:11:59
•
犹太人。像Google那两个是不是俄国二代?没有练过吉米多维奇啥的?
-XYZ3-
♂
(173 bytes)
()
02/21/2025 postreply
20:29:32
•
申请文件race里不问jews吧,只问是不是白人什么的。google 那俩进T0是merit based进去的PhD
-兔快跑吧-
♂
(0 bytes)
()
02/21/2025 postreply
20:34:59
•
是这个理,他们当然也想找出个将来的名人
-bigcat2026-
♂
(0 bytes)
()
02/21/2025 postreply
20:24:01
•
我下面的贴,想说的并不是美国藤校+要不要看EC。 而是说对学业部分,考核方式有问题
-XYZ3-
♂
(284 bytes)
()
02/21/2025 postreply
21:58:19