名校放水是最近越演越烈的，近十年，然后pandemic有一个big jump, 有啥后果还未知

所有跟帖： 

• 疫情后大学不得不适当的放水，因为高中彻底放水了，大学如果不放，那就大批不及格的学生，这批孩子已经心理疾病严重了，咋办？ -windyLL- ♀ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:18:16

• 不放水的的大学才有权威呀，可惜很多名校不珍惜羽毛。他们的GPA和教学质量也成了笑柄了。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:24:53

• 这个。。。难道名校就应该永远是名校吗？总会有这样或者那样的原因让名校的资格有所变动的 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:29:06

• 当学校给的成绩没人相信成色的时候，名校也就没有权威了 -whaled- ♂ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:32:35

• 没有就没有了呗，本来到了社会上就是另外的个体化选择机制了，打铁还要自身硬，和学校放不放水没啥关系 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:33:41

• 比如哪家这么恶劣？lol -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:30:24

• 不能说 嘿嘿 -whaled- ♂ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:40:38

• 名校又不是靠教书当名校的，靠的是一流的研究 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:30:28

• 靠科研成果的是研究所，大学主要是靠教学，其中包括让学生参与科研训练和实习 -whaled- ♂ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:35:31

• 你这是前苏联和中国的体制，美国研究性大学不是这样的 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:36:50

• 我家两个学校都不放水，有屁个权威。 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:30:59

• 几十年前，耶鲁拿C 也是很平常的事。并未见心理疾病特别严重。 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:26:58

• 对呀，当年耶鲁的C也可能是不错的，现在得A+人家都会质疑，谁让他们自毁长城？ -whaled- ♂ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:29:23

• 可能也不质疑吧。推算即可：3.9 是A，3.8是B，3.7是C。 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:33:38

• 只要医学院法学院的cutoff还是定得高，大学给的inflation就不会降下来，需要给学生出路 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:28:52

• cutoff高难道不是因为大学的inflation引起的 -lookforward- ♀ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:35:21

• 没研究过这个课题。也可能是 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:38:45

• 对于学医娃，不要傻憨憨硬碰低GPA的学校，挑一个合适的学校读即可。其他学校咋样无关 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:36:48

• 我觉得无所谓的，大学阶段如果学生自己不对自己的未来负责，那也是这个学生自己要承担最大后果的 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:27:43

• 我支持放水。起码我家娃会大胆的选非常难的课程。 -羊爸兔妈- ♀ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:31:41

• 我觉得放与不放都其实没有任何差别 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:32:40

• 当然有。即使毕业直接工作，太差的GPA拿不到面试机会。我们公司，不到十万年薪的职位，一般不面试低于3.5的学生 -羊爸兔妈- ♀ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:35:16

• 你确定这些是你家孩子的想法？ -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:37:14

• 大学里的孩子还是会保护自己的GPA的，有勇气不等于莽撞，多少会量力而行 -羊爸兔妈- ♀ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:39:06

• 哎，可能都是一代华人自说自话吧？性格决定命运，和放水不放水估计没多大关系 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:41:17

• 大放水吃亏的是小中 -米汤- ♂ (229 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:39:30

• 我支持大学放水，不支持高中放水 -羊爸兔妈- ♀ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:41:24

• 我无所谓，从来没拿学校成绩作为任何参考过，感觉网络时代学习方面对学校的依赖真的不大 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:47:10

• 你家娃还小。GPA是一个现实的问题。虽然不需要完美，但是底线要有 -羊爸兔妈- ♀ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:49:32