小刘考美国名校的概率是小钟的百分之一，公平吗？

公平。因为没有美国，中国都不一定有大学。这就好比马工给资本家打工。马工拼死拼活拿四十万，资本家躺赢四百万。公平不公平？这就是为什么领导力最值钱。

如果中国各省独立或者至少像美国各州一样半独立，地方资源办地方大学招地方人才，而不是让北京拿大头然后秘密分配。那么各地的大学水平和录取分数线就更会显示更接近公平的趋势。

上海国的复旦交大基本可以保持水平，并且依然对河南国的大学有明显优势。上海学生也依然会更轻松，甚至更更轻松。因为上海不被重负的话会更富有。形成类似八十年代香港对内地那样的阶级差距。而清华北大会一落千丈，吃老本可能还可以维持985掉车尾，落在山东大学后面。

所有跟帖： 

• 当然公平，小中是美国人 -吹着吹着就牛了- ♀ (0 bytes) () 06/12/2023 postreply 07:20:26

• 底层逻辑就不对，应该是打工的码工躺赢40万， 资本家亏本破产是主流。 -laborlaw- ♂ (0 bytes) () 06/12/2023 postreply 07:26:11

• 小留能脱颖而出的更厉害， 基数更大 -不可追- ♂ (86 bytes) () 06/12/2023 postreply 07:26:46

• 什么北大清华跌落到山东大学后面的梦话，就别提了 -laborlaw- ♂ (0 bytes) () 06/12/2023 postreply 07:27:43

• 小留美高的上名校门槛比小中低不少 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 06/12/2023 postreply 07:43:54

• 我也感觉是。为什么呢 -Guinea- ♂ (0 bytes) () 06/12/2023 postreply 18:21:00

• 中国大学没有竞争，中央说了算。 -cczz- ♂ (0 bytes) () 06/12/2023 postreply 08:44:00