我怎么不能理解你的意思呢?俺这俩link的数据,外州学生确实40%左右啊。

来源: 2019-08-15 16:37:43 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

non CA resident的定义不包括 international,non CA resident capped at 24 -kozy- 给 kozy 发送悄悄话 kozy 的个人群组 (0 bytes) () 08/15/2019 postreply 16:40:51

这对于加州学生来说是一回事啊,就是给加州学生的机会就是60%名额。 -Rockeymountain- 给 Rockeymountain 发送悄悄话 Rockeymountain 的博客首页 Rockeymountain 的个人群组 (0 bytes) () 08/15/2019 postreply 16:42:54

不是的,因为还要考虑transfer,而transfer基本都是加州居民。州政府的cap是算全校学生数目。 -kozy- 给 kozy 发送悄悄话 kozy 的个人群组 (0 bytes) () 08/15/2019 postreply 16:44:27

transfer都是加州的话就更说明当年毕业生freshman机会更少哈 -Progressive- 给 Progressive 发送悄悄话 Progressive 的个人群组 (0 bytes) () 08/15/2019 postreply 17:58:34

而且外州学生的成绩必须高于加州学生。 -kozy- 给 kozy 发送悄悄话 kozy 的个人群组 (0 bytes) () 08/15/2019 postreply 16:45:43

In May 2017, the UC regents adopted a compromise policy -kozy- 给 kozy 发送悄悄话 kozy 的个人群组 (561 bytes) () 08/15/2019 postreply 17:01:37

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部