要这么说，那奴隶制就更优越了。

奴隶主啥都包了，连老婆都包办。

所有跟帖： 

• 奴隶制是强迫性的。现在公司的这种福利是自愿的，还是在市场经济下运作的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/23/2018 postreply 17:30:10

• 上有老下有小还背着百十来万都房贷，三个月不发工资一家都得喝西北风 -千里一盏灯- ♂ (41 bytes) () 10/23/2018 postreply 17:35:59

• 赞看清了剥削制度的本质。。。其实说到底就是“自愿”这个词没有统一定义 -古代的事物- ♂ (65 bytes) () 10/23/2018 postreply 17:38:06

• 那，您跟我一起干革命不？ -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 10/23/2018 postreply 17:42:52

• 根本没有剥削，只是自由市场的交换而已。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/23/2018 postreply 17:43:34

• 赞，资本家都这么说。。。我得去问革命家 -古代的事物- ♂ (0 bytes) () 10/23/2018 postreply 17:45:39

• 只要资本还是来自于可以继承的私有资产，这样的争辩还会持续下去。。。 -古代的事物- ♂ (0 bytes) () 10/23/2018 postreply 17:47:00

• 自由市场的选择。你可以在提供这种福利的公司工作也可以在别的公司，没人强迫你。至于房贷，人们可以选择租房啊， -Porcelana- ♀ (122 bytes) () 10/23/2018 postreply 17:41:09

• “你可以选择租房“这个争辩略weak -古代的事物- ♂ (212 bytes) () 10/23/2018 postreply 17:44:06

• 早年间，您肚子饿了，可以出外打猎，抓只兔子就能吃一天。 -千里一盏灯- ♂ (232 bytes) () 10/23/2018 postreply 17:48:12

• 光看好处当然狠优越。历代都有不少支持开明奴隶主/开明君主/开明寡头/开明一尊的，假如社会环境 -古代的事物- ♂ (236 bytes) () 10/23/2018 postreply 17:34:52