中国的事情你是否在忽悠？

请解释一下

1。为什么你父母的账户银行不能提供再买卖当天有大笔金额被提取的证据。即使是现金操作也会有记录

2。房子在你名下，上户的时候是你是如何办的？你不可能毫不知情。

你父母的证词也是证据，虽然可能不可信，但是起码你不是“毫无证据”。把你父母的证词递上，对方要想一下如何反对，那是后话。起码你在这个问题上有了主动。

所有跟帖： 

• 好吧，我也不怕你们笑话 -请再帮忙好吗- ♀ (194 bytes) () 01/27/2015 postreply 15:26:44

• 这个不改变你爸给你的钱是gift, 你丈夫是没分的，如果真是全给你。还是那句话，你要多和你的律师沟通， -Francine- ♀ (132 bytes) () 01/27/2015 postreply 15:57:37

• 叹！你爸也真是的，即然娶了人家，还要俩腿一蹬后让人一个寡妇什么都没有。 -arcsigh- ♀ (21 bytes) () 01/27/2015 postreply 19:51:26

• 另外 -请再帮忙好吗- ♀ (165 bytes) () 01/27/2015 postreply 15:28:43

• 所以你爸跟新老婆说房子钱都是你的，你跟老公说房子钱都是你爸的。够拐的。 -如尘- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 15:44:01

• 都是小气鬼！待人一点真心也没有，处处防人家。 -goingplace- ♀ (6 bytes) () 01/27/2015 postreply 15:47:22

• 何必这么说？你没有建设性的话说，可以什么都不说。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 15:50:55

• 论坛说话难道不是自由的？不能说个人的看法？ -goingplace- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 15:55:45

• 参看老猫顶上的置顶贴：“2.请尽量不要走题或者发表和法律无关的看法。” -Francine- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 16:00:30

• 那请你不要利用法律为人搞欺骗，该是谁的钱就是谁的，该分给谁就分给谁。。。。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 16:05:26

• 你没根据的话最好别说，不奉陪了。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 16:12:52

• 老貓也說了.."6.這裡只是提供建議,不是提供免費的法律服務,所以不鼓勵網友利用這個論壇"摸著石頭過河","一日三問"利用他人的 -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 17:21:48

• 都是那个偷贴搞的吧，你今天咋火气这么大？好久不看见你着急了。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 17:26:22

• 只能说“真相使你自由”，truth will set you free -柠檬椰子汁- ♂ (641 bytes) () 01/27/2015 postreply 16:14:04

• 这样的话，你最好就是转守为攻 -白兔妈- ♀ (152 bytes) () 01/27/2015 postreply 16:36:44

• 不行，法律有个词汇“presumption” -柠檬椰子汁- ♂ (432 bytes) () 01/27/2015 postreply 16:48:11

• 你还真说对了，就是在忽悠。她老爸哪敢对再婚老婆上说这钱是他给女儿的。 -水中捞月- ♂ (94 bytes) () 01/27/2015 postreply 16:08:39

• 顶，中国的银行存折账户先进转账支取都是有记录的，很容易查。如果是楼主名下的账号，法律上就 -小睿儿- ♀ (292 bytes) () 01/27/2015 postreply 16:30:16

• 即使没婚前协议，婚前的财产也是不用分的。只要你没把那些钱参或到你的婚内财产里。 -N.- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 17:43:01

• 要看哪个州吧 -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 17:46:19

• 在美国都是这样的。 -N.- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 22:08:00