这反过来说明了“大饥荒”不大。。。

不相信一边大量饿死人，一边大量外援。

如果这是真的，那么唯一的解释是：死人和外援不搭界，也就是说，死人的事，决定外援的人不知道。

这样说，是不是更符合逻辑？

否则的话，又说刘主席说“这是要上史书的”，这不矛盾吗？

如果是老共（毛）对饿死人不在乎的话，又怎么解释有几千年历史的“大饥荒”在老共（毛）治下绝迹了呢？不要告诉我是因为科技发达了。非洲就不谈了，不算太穷的巴西，大部分人到现在还吃不饱肚子呢。这不是我说的，是新当选的巴西总统说的。

 

哈