就刑事部分,不论CORP 或LLC, OWNER 都可能会也可能不会有麻烦的

本帖于 2010-05-19 11:22:41 时间, 由版主 托尼福 编辑

主要是看Owner有没有参与这个事件。如果能证明Owner不知情,是employee做的,尤其是雇用了经理,经理作的主,那Owner就没有刑事的责任。

但是大部分小公司,通常Owner都是直接参与经营的,日常的事物都是Owner做决定的,那就有责任。如果是Owner指使这么干的,你的公司是什么形式(包括C-corp)都帮不上忙。

只有在Owner没有责任的情况下,而公司的日常运作又规范的情况下,Corp、LLC才能保障Owner。Corp和LLC都是limited liablity,在保障Owner上没有太大的区别。

另外,跟小公司做重大的生意,有经验的人在合同上都会要求Owner个人担保,管你是什么形式。

这是我最近看了几本书后的理解,不是专业意见。

所有跟帖: 

就看司机愿不愿,能不能将事情全都扛下来了。得有坚定信仰的人才可能做到。 -钱管用- 给 钱管用 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/19/2010 postreply 09:03:36

没有用,owner仅可逃出刑责,但钱还得公司掏。 -richman- 给 richman 发送悄悄话 richman 的博客首页 (0 bytes) () 05/19/2010 postreply 09:24:21

那公司破产呢? -凤凰小城- 给 凤凰小城 发送悄悄话 凤凰小城 的博客首页 (0 bytes) () 05/19/2010 postreply 12:08:56

还是没有用,因为是非法,会指向你个人财产。但不知公司如有责任 -richman- 给 richman 发送悄悄话 richman 的博客首页 (70 bytes) () 05/19/2010 postreply 18:22:08

在车上查到的,货主可以不承认。 -凤凰小城- 给 凤凰小城 发送悄悄话 凤凰小城 的博客首页 (0 bytes) () 05/19/2010 postreply 18:47:58

进班房3小时什么都认。 -richman- 给 richman 发送悄悄话 richman 的博客首页 (0 bytes) () 05/19/2010 postreply 19:59:47

请您先登陆,再发跟帖!